о зачете в стаж периодов работы отказано.



Дело № 2-880/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 24 мая 2011 года гражданское дело по иску Потаповой Л.С., Потапова Л.И. к ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчёте размера трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Потапова Л.С., Потапов Л.И. обратились в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области (далее – Пенсионный фонд) о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчёте размера трудовой пенсии по старости. Гражданские дела по их искам объединены в одно производство. В обоснование требований указали, что с 1992 года являлись: Потапова Л.С. - членом крестьянско-фермерского хозяйства «Березка», Потапов Л.И. – его главой. КФХ «Березка» своевременно производило отчисления в Пенсионный фонд, за годы, в которые хозяйство получало прибыль, за годы, в которые был убыток, отчислений не было, так как платежи в Пенсионный фонд отчислялись в процентном отношении исходя из прибыли. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, Комиссия по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения своим решением отказала во включении в страховой стаж периодов работы: Потаповой Л.С. с 23.03.1992 г. по 31.12.1993 г., с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г. и с 01.01.2001 г. по 03.04.2001 г., Потапову Л.И. с 04.06.1991 г. по 31.12.1993 г., с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г. и с 01.01.2002 г. по 10.03.2002 г. так как в данные периоды КФХ «Березка» не производило отчислений в Пенсионный фонд, а, следовательно, размер пенсии у них стал меньше, чем, если бы данные периоды вошли в их страховой стаж. Просят обязать Пенсионный фонд включить вышеназванные периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что Потапов Л.И. был главой КФХ «Березка», Потапова Л.С. – членом КФХ, хозяйство своевременно производило отчисления с Пенсионный фонд за периоды, в которые был доход. В указанные в исковом заявлении периоды отчисления не производились, так как хозяйство сработало в убыток, а отчисления производились в размере: вначале - 5%, а впоследствии - 20,6% от прибыли. Хозяйство в начале совей деятельности не получало прибыли, поэтому отчисления не производились.

Представитель ответчика, действующая по доверенности специалист-эксперт Русанова С.Ю. заявленные требования не признала, пояснив, что истцом не представлены документы, подтверждающие уплату обязательных платежей в спорные периоды. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Потапова Л.С. с 04.06.1991 года по 03.04.2001 г. являлась членом крестьянско-фермерского хозяйства «Березка», а Потапов Л.И. – его главой в период с 04.06.1991 года по 27.05.2003 года, что подтверждено трудовыми книжками истцов.

Истцы являются получателями трудовой пенсии по старости, размер пенсии им назначен без учёта работы в КФХ «Берёзка» в периоды: Потаповой Л.С. - с 04.06.1991 г. по 31.12.1993 г., с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г. и с 01.01.2001 г. по 03.04.2001 г., Потапову Л.И. с 04.06.1991 г. по 31.12.1993 г., с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г. и с 01.01.2002 г. по 10.03.2002 г., так как в данные периоды КФХ «Березка» не производило отчислений в Пенсионный Фонд., что в судебном заседании не оспаривалось, подтверждено материалами пенсионных дел, сообщениями Пенсионного фонда от 17.01.2011 г. № 05-175.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон о трудовых пенсиях) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ч. 1 ст. 10 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 3 данного Закона предоставляет право на трудовую пенсию гражданам Российской Федерации, застрахованным в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 6 ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.90 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (действовавшего в период работы истцов в КФХ «Берёзка») и п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсобеса от 04.10.91 N 190, время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Утратившим силу с 01.01.2002 г. Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о государственных пенсиях) в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Однако правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счёт средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию, установленное ст. 237 КЗоТ (действовавшим в период работы истцов в КФХ), не распространялось на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (ИП, главы и члены КФХ и т.д.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона о государственных пенсиях в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в своём Определении от 04.12.2007 г. № 950-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Лахденпохского районного суда Республики Карелия о проверке конституционности положений пунктов 1 и 6 статьи 25 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" такое регулирование не может рассматриваться как нарушающее права указанных лиц, поскольку иной подход приводил бы к тому, что подтверждением общего трудового стажа (с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приравненного к страховому стажу) являлось бы лишь наличие статуса индивидуального предпринимателя (в данном случае - главы или члена крестьянского (фермерского) хозяйства), что противоречило бы принципам пенсионного страхования.

Следовательно, время работы члена крестьянско-фермерского хозяйства, в том числе и самого главы хозяйства, может засчитываться в стаж для назначения государственной пенсии только за тот период, за который уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд.

Поскольку истцами в спорные периоды не уплачивались страховые взносы, что ими не отрицалось в ходе судебного заседания, подтверждено представленными отчётами о доходах и убытках КФХ «Берёзка», следовательно, исковые требования Потаповых к Пенсионному фонда о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчёте размера трудовой пенсии, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Потаповой Любови Семёновне, Потапову Леонтию Илларионовичу к ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчёте размера трудовой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в срок 10 дней через Кетовский районный суд со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Т.В. Тренихина