о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.



Дело № 2-1057/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 31 мая 2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Кетовского сельсовета к Овечкиной Снежане Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» Кетовского сельсовета (далее – МУП «Тепловодосети») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Овечкиной Снежане Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в сумме 78 516 руб. 58 коп. В обосновании требования указали, что ответчик, проживая в <адрес>, не производит своевременную оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного просят суд взыскать в пользу МУП «Тепловодосети» с Овечкиной С.А. задолженность по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца МУП «Тепловодосети», действующий по доверенности юрист Яковлев С.П. снизил размер исковых требований в связи с частичной уплатой ответчиками задолженности по коммунальным услугам и просил взыскать с неё 73 516 рублей 58 копеек и возврат госпошлины 2 555 рублей 50 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают двое несовершеннолетних детей: ФИО4, 2004 г. рождения и ФИО5, 2008 г. рождения, о чём представлена справка администрации Кетовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73 516 рублей 58 копеек, о чём представлен журнал по учёту квартплаты и оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования МУП «Тепловодосети» к Овечкиной С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска 2 555 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Кетовского сельсовета к Овечкиной Снежане Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать Овечкиной Снежаны Андреевны в пользу МУП «Тепловодосети» Кетовского сельсовета 73 516 руб. 58 коп. в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и возврат госпошлины 2555 руб. 50 коп., итого – 76072 (семьдесят шесть тысяч семьдесят два) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об от­мене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд в те­чение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене дан­ного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Тренихина