,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Дело № 2-2148/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 8 декабря 2011 г. гражданское дело по иску Плехановой Екатерины Афанасьевны к администрации Барабинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Плеханову Евгению Павловичу, Плехановой Татьяне Павловне, Плехановой Анне Павловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Плеханова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Барабинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Плеханову Е.П., Плехановой Т.П., Плехановой А.П. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что 17.07.2002 г. умер её муж Плеханов Павел Александрович, которому на основании свидетельство о праве собственности на землю № 266 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>. Она и её дети - Плеханов Е.П., Плеханова Т.П., Плеханова А.П. являются наследниками первой очереди после смерти Плеханова П.А. Она приняла наследство после его смерти, поскольку в настоящее время пользуется данным земельным участком, несет бремя его содержания. Ответчики Плеханов Е.П., Плеханова Т.П., Плеханова А.П. не претендует на земельный участок. Она не смогла зарегистрировать право собственности на спорное имущество, поскольку Плеханов П.А. при жизни не оформил своё право собственности на землю в соответствующих органах. Просит признать за ней право собственности на указанный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчики Плеханов Е.П., Плеханова Т.П., Плеханова А.П. исковые требования признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Барабинского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в суд поступил отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым требованиями согласны.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещались своевременно, надлежащим образом. Суду представлено заявление о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, с учётом мнения истца, явившихся ответчиков, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Установлено, что Плеханову Павлу Александровичу при жизни принадлежал спорный земельный участок, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № 226, кадастровой выпиской о земельном участке от 13.10.2011 г. кадастровый номер <данные изъяты>

Наследником после смерти Плеханова П.А. является Плеханова Е.А., которая приняла наследство, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2003 года.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, вышеназванный земельный участок входит в наследственную массу после смерти Плеханова П.А., умершего 17.07.2002 года. Остальные наследники после смерти Плеханова П.А. от наследства отказались, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующие заявления.

В судебном заседании ответчики Плеханов Е.П., Плеханова Т.П., Плеханова А.П. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Администрация Барабинского сельсовета Кетовского района с требованиями истца согласны, каких-либо прав на спорное имущество не предъявляет.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плехановой Екатерины Афанасьевны к администрации Барабинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Плеханову Евгению Павловичу, Плехановой Татьяне Павловне, Плехановой Анне Павловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Плехановой Екатериной Афанасьевной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение вынесено 13 декабря 2011 г.

Судья Т.В. Тренихина