о признании права собственности на земельный участок.



Дело № 2-1201/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Жукове В.А.

рассмотрев 20.06.2011г. в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Г.В. к Самойлову Ю.В., Самойловой А.И., администрации Чесноковского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Маркелова Г.В. обратилась в суд с иском к Самойлову Ю.В., Самойловой А.И., администрации Чесноковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. После его смерти осталось наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать право собственности на земельный участок истец не имеет возможности. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано.

    Истец Маркелова Г.В. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление Маркеловой Г.В. с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики Самойлов Ю.В., Самойлова А.И. в судебное заседание не явились. От ответчиков поступили заявление о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика – администрации Чесноковского сельсовета в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление администрации Чесноковского сельсовета о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Представитель третьего лица – Кетовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, на основании заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Установлено, что ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю № , ФИО1 решением Администрации Пименовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №59, для приусадебного пользования в собственность предоставлен земельный участок площадью 2218 кв.м.

    Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст. 1158, 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

    Из наследственного дела № на имя ФИО1 видно, что с заявлением о принятии наследства обращалась Самойлова Анна Ивановна. Маркелова Галина Викторовна обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что как принятие наследства в части, так и отказ от принятия наследства в части не допускается, заявленные Маркеловой Г.В. исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат.

При этом, имеющееся в материалах настоящего гражданского дела заявление Самойловой А.И. о признании исковых требований суд не может принять в качестве признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить требования истца в силу ст. 173 ГПК РФ, поскольку это противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, его ст.ст. 1152, 1158 ГК РФ.

    На основании изложенного суд считает, что исковые требования Маркеловой Г.В. к Самойлову Ю.В., Самойловой А.И., администрации Чесноковского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении иска Маркеловой Г.В. к Самойлову Ю.В., Самойловой А.И., администрации Чесноковского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, отказать.

    Решение в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Тренихина