Дело № 2-168/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 17 января 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Н.С. к Зыкову Н.Н., Латкиной Н.Н., Беловой Е.Н., администрации Барабинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Зыков Н.С. обратился в суд с иском к Зыкову Н.Н., Латкиной Н.Н., Беловой Е.Н., администрации Барабинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1. Указал, что ? доли дома была приобретена на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Зыков Н.Н., Латикина Н.Н., Белова Е.Н. – дети ФИО1, отказались от наследственных прав на ? долю дома и земельный участок в пользу истца. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый № №
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик администрация Барабинского сельсовета в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, от нее в суд поступило ходатайство, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении требований истца администрация Лесниковского сельсовета оставила на усмотрение суда.
Ответчики Белова Е.Н., Латкина Н.Н., Зыков Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курганской области в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что в органах Росреестра по Курганской области зарегистрировано право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, и земельный участок, в <адрес>, полагает, что в случае удовлетворения иска необходимо прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 вступили в брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия – ФИО11.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал, а ФИО1 приобрела ? долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курганской области следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курганской области следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В суд представлено постановление № 113 администрации Барабинского сельсовета от 12.12.2011, из которого следует, что в связи с введением наименования улиц и нумерации объектов недвижимости в <адрес>, квартире, принадлежавшей ФИО1 присвоен адрес: <адрес>1.
Кетовский отдел Управления Росреестра по <адрес> сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о зарегистрированных правах ФИО1 на земельный участок, в <адрес>1, право собственности на ? долю жилого дома, в <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) выданного 31.10.2011 ФБУ «Кадастровая палата» по Курганской области следует, что земельный участок с кадастровым № 45:08:032203:6, расположен по адресу: <адрес>1, имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1510 кв.м.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС № 690478). Нотариус Кетовского нотариального округа сообщила, что наследственного дела на имя ФИО1 в Кетовском нотариальном округе не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зыкова Н.С. к Зыкову Н.Н., Латкиной Н.Н., Беловой Е.Н., администрации Барабинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное за Зыковой Екатериной Митрофановной право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права 45 УЮ № 078636 выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курганской области 13.05.2003.
Признать за Зыковым Николаем Сергеевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Зыковым Николаем Сергеевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № №, расположен по адресу: <адрес>1, имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1510 кв.м., согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) выданного 31.10.2011 ФБУ «Кадастровая палата» по Курганской области.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина