Дело №2-179/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 24 января 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шалютиной Е.М.
при секретаре Коробейниковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаревой Р.П. к Сарымсакову К.С., Насиповой С.Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Кухарева Р.П. обратилась в суд иском к Сарымсакову К.С., Насиповой С.Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что в 2006 г. собственник Кухарева Р.П. временно зарегистрировала ответчиков в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>2, поскольку ответчикам было необходимо переоформить документы. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, где в настоящее время проживают ответчики истцу не известно. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права Кухаревой Р.П. как собственника. На основании изложенного истец просит суд Признать Сарымсаков К.С., Насипову С.Ш. не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Кетовскому району снять Сарымсакова К.С., Насипову С.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.
В судебном заседании Кухарева Р.П. на заявленном требовании настаивала, дала пояснения согласно содержанию иска.
Ответчики Сарымсаков К.С., Насипова С.Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Место жительства ответчиков установить не удалось.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката.
Адвокат Виноградова Л.С. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что удовлетворение иска может нарушить права ответчиков на жилое помещение.
Представитель Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Установлено, что истец является собственником доли квартиры по адресу: <адрес>(свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> выдано Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области от 27.10.2005). Собственником второй доли квартиры является Кухарев А.И.
По справке Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области Кухарева Р.П., зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирован муж Кухарев А.И., сын Кухарев С.А., дочь Мерзякова Е.А., внучка ФИО8, племянница ФИО9, знакомые Сарымсаков К.С., Насипова С.Ж.. Администрация Большечаусовского сельсовета сообщает, что не располагает сведениями о фактическом проживании Сарымсакова К.С., Насиповой С.Ш. По данным УФМС России по Курганской области Сарымсаков К.С., Насипова С.Ш. по состоянию на 12.01.2012 зарегистрированы по адресу: с. <адрес>
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является мужем истца, собственником ? доли спорной квартиры. Пояснил, что видел Сарымсакова К.С., Насипову С.Ш. один раз в момент прописки, прописывали ответчиков по просьбе сына. Где в настоящее время они проживают ему не известно. Вещей ответчиков в квартире нет. Пояснил, что на их адрес приходят письма из службы судебных приставов, письма ответчики не получают. Настаивал на снятии Сарымскаова К.С., Насиповой С.Ш. с регистрационного учета.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: с. <адрес>. Пояснила, что знает семью истца, ответчиков не знает, видела их один раз в 2006 г. Пояснила, что ходит в гости к истцу, вещей Сарымсакова К.С., Насиповой С.Ш. в доме нет.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорной квартирой, поскольку длительное время не проживают в это квартире. Адвокат ответчиков не указала каких-либо обстоятельств, и не представила соответствующих доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков каких либо прав на спорную квартиру.
С учетом изложенного, требование Кухаревой Р.П. о признании Насиповой С.Ш., Сарымсакова К.С. не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. е) п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, настоящее решение является основанием для снятия Насиповой Санабархан Шералиевны, Сарымсакова Канатбека Сулаймановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>2.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кухаревой Р.П. к Сарымсакову К.С., Насиповой С.Ш. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Сарымсакова Канатбека Сулаймановича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2.
Признать Насипову Санабархан Шералиевну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>2.
Настоящее решение является основанием для снятия Сарымсакова Канатбека Сулаймановича, Насиповой Санабархан Шералиевны с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина