Дело №2-172/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 24 января 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шалютиной Е.М.
при секретаре Коробейниковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л.В. к Ячменевой Г.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Захарова Л.В. обратилась в суд иском к Ячменевой Г.Е. о признании не утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что 05.08.2010 на основании договора купли-продажи Захарова Л.В. приобрела у Кокина А.В. спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В момент регистрации по месту жительства истцу стало известно о том, что в вышеуказанном доме зарегистрирована ответчик – Ячменева Г.Е., которая родственником Захаровой Л.В., Кокина А.В. не является. На момент покупки дома ответчик в доме не проживала, в настоящее время так же не проживает. На основании изложенного истец просит суд признать Ячменеву Г.Е, утратившей право пользования домом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС по Курганской области в Кетовском районе снять Ячменеву Г.Е. с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, д. Санаторная, <адрес>.
В судебном заседании ФИО7 на заявленном требовании настаивала, дала пояснения согласно содержанию иска. Пояснила, что на тот момент когда она вселялась в спорный дом, все вещи были вывезены, ответчик после вселения в дом не появлялась.
Ответчик Ячменева Г.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Место жительства ответчика установить не удалось.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката.
Адвокат Виноградова Л.С. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что удовлетворение иска может нарушить права ответчика на жилое помещение.
Представитель Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Установлено, что истец является собственником дома по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> выдано Управлением Росреестра по Курганской области от 02.09.2010).
Из договора купли-продажи жилого дома, расположенного в д<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кокин А.В. прожал Захаровой Л.В. данный жилой дом, в соответствии с п.5 вышеуказанного договора следует, что ФИО4 сохраняет право проживания и регистрации в доме, расположенном по адресу: <адрес>
По справке Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области Захарова Л.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы Кокин А.В., не родственник, Ячменева Г.Е. не родственник. Администрация Лесниковского сельсовета сообщает, что Ячменева Г.Е. зарегистрирована в <адрес> по данному адресу не проживает, где проживает в настоящее время не известно. УФМС России по Курганской области в Кетовском районе сообщает, что Ячменева Г.Е. зарегистрирована в <адрес>.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО7, пояснил, что видел Ячменеву Г.Е. один раз в момент регистрации, Ячменева Г.Е. в дом в д. <адрес> не вселялась, вещей не ввозила. В настоящее время вещей Ячменевой Г.Е. в доме нет.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым домом, поскольку длительное время не проживает в этом жилом доме. Адвокат ответчика не указала каких-либо обстоятельств, и не представила соответствующих доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких либо прав на спорный дом.
С учетом изложенного, требование Захаровой Л.В. о признании Ячменевой Г.Е. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. е) п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, настоящее решение является основанием для снятия Ячменевой Галины Евлодьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Захаровой Л.В. к Ячменевой Г.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ячменеву Галину Евлодьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ячменевой Галины Евлодьевны с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина