Дело № 2-131//2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 18 января 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородцевой С.М. к Нечаевой С.В., Грибановой Е.В., Грибанову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Кайгородцева С.М. обратилась в суд с иском к Нечаевой С.В., Грибановой Е.В., Грибанову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета В обоснование иска указано, что истец приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ответчика Нечаевой С.В., которая должна была сняться с регистрационного учета до 7.09.2011. вместе с ответчиками Грибановой Е.В., Грибановым Н.Д. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, где проживают в настоящее время истцу не известно. На основании изложенного истец просит суд признать Нечаеву С.В., Грибанову Е.В., Грибанова Н.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Возложить на УФМС по Кетовскому району снять с регистрационного учета Грибанову Е.В., Нечаеву С.В., Грибанова Н.Д. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Кайгородцева С.М. на заявленном требовании настаивала, пояснила, что по указанному адресу ответчики не проживают, с регистрационного учета добровольно не снимается, что нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
Ответчики Нечаева С.В., Грибанова Е.В., Грибанов Н.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>. Судебные повестки возвращены с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Место жительства ответчиков установить не удалось.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката.
Адвокат Волохова Ю.А., действующая на основании ордера № 105795 от 18.01.2012, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что удовлетворение иска может нарушить права ответчиков на жилое помещение.
Представитель Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
По справке Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области от 16.01.2012, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Нечаева С.В., Грибанова Е.В., Грибанов Н.Д., которые, с сентября 2011 года по вышеуказанному адресу не проживают.
УФМС России по Курганской области в Кетовском районе сообщает, что Грибанова Е.В., Грибанов Н.Д., Нечаева С.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В суд представлен договор купли-продажи от 24.08.2011, из которого следует, что Нечаева С.В. продала, а Кайгородцева С.М. приобрела жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. Согласно п.9 указанного договора в жилом доме, в <адрес> на регистрационном учете состоит Нечаева С.В., которая обязуется сняться с регистрационного учета в срок до 7.09.2011.
Кайгородцева С.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым домом, поскольку в нем не проживают. Адвокат ответчиков не указала каких-либо обстоятельств, и не представила соответствующих доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков каких-либо прав на спорный дом.
С учетом изложенного, требование Кайгородцевой С.М. о признании Грибановой Е.В., Грибанова Н.Д., Нечаевой С.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. е) п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, настоящее решение является основанием для снятия Нечаевой Светланы Викторовны, Грибановой Елены Вячеславовны, Грибанова Никиты Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кайгородцевой С.М. к Нечаевой С.В., Грибановой Е.В., Грибанову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Нечаеву Светлану Викторовну, Грибанову Елену Вячеславовну, Грибанова Никиту Дмитриевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Нечаевой Светланы Викторовны, Грибановой Елены Вячеславовны, Грибанова Никиты Дмитриевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина