Дело № 2-110/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кетово 25 января 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи – Шелепова С.А.,
при секретаре – Овечкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства. В обоснование заявления указал, что прокуратурой района совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Кетовском и Белозерском районах проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства в деятельности МКОУ «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.». В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившегося в том, что контейнер для сбора отходов, расположенный на территории хозяйственной зоны образовательного учреждения не имеет плотно закрывающейся крышки. Кроме того, территория образовательного учреждения имеет искусственное освещение только со стороны главного входа. Просит суд обязать МКОУ «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» в срок до 1 марта 2012 года устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства, а именно: оборудовать всю территорию образовательного учреждения наружным искусственным освещением; оборудовать контейнер для сбора отходов плотно закрывающейся крышкой в соответствии с требованиями санитарных правил.
Помощник прокурора Кетовского района в судебном заседании производство по исковому заявлению в части оборудования контейнера для сбора отходов плотно закрывающейся крышкой в соответствии с требованиями санитарных правил просил прекратить, о чем представил письменное заявление, исковые требования в части оборудования всей территории образовательного учреждения наружным искусственным освещением поддержал, в обоснование указал на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Кетовском и Белозерском районах Завацкая О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица – Администрации Кетовского района в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. От представителя поступила телефонограмма в которой с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает.
И.о. директора муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» Ладурова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица – Администрации Кетовского района Курганской области.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства, удовлетворить.
Обязать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Сычевская средняя общеобразовательная школа имени заслуженного учителя РСФСР Притчиной Г.Г.» в срок до 1 марта 2012 года устранить нарушения санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства, а именно:
- оборудовать всю территорию образовательного учреждения наружным искусственным освещением;
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья С.А. Шелепов
(мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года)