Дело № 2-638/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 мая 2012 г. гражданское дело по иску Шевченко Сергея Семеновича к Тимофееву Сергею Александровичу о взыскании долга,
установил:
Шевченко С.С. обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. о взыскании долга по обязательству займу в сумме 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 222,22 руб., расходов на представителя - 6 000 руб., 8 932,22 руб. - возврат госпошлины. В обоснование иска указал, что 28.01.2011 г. ответчик у нотариуса Ушаковой Т.Ю. выписал ему долговое обязательство займа 550 000 рублей, без уплаты процентов, обязался вернуть взятую денежную сумму в срок до 01.09.2011 г. В указанный в обязательстве срок денежная сумма возвращена не была. Таким образом, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 222,22 руб. Также просит произвести возврат госпошлины с Тимофеева С.А. в его пользу в размере 8 932,22 руб., расходы на представителя - 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Галкин А.В., исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Михеева Р.В., которая в судебном заседании с иском не согласилась.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что 28.01.2011 года стороны настоящего гражданского дела оформили обязательство, по условиям которого Тимофеев С.А. взял в долг у Шевченко С.С. деньги в сумме 550 000 рублей без уплаты процентов. Тимофеев С.А. обязался вернуть вышеуказанную сумму Шевченко С.С. до 01.09.2011 года. Обязательство подписано Тимофеевым С.А., удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса Дудиной И.Ю., зарегистрировано в реестре за № №.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК PФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств Шевченко С.С., следовательно, с него подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 550 000 руб.В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования Банка России едина для всей территории Российской Федерации на момент предъявления иска в суд составляла 8 % годовых (Указание Банка России от 25.02.2011 N 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
При таких обстоятельствах, расчёт процентов будет следующим:
550 000 х 8% : 360 х 190 дней = 23 222 руб. 22 коп.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 23 222 руб. 22 коп.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает взыскание стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что Шевченко С.С. за составление искового заявления и за представление интересов в суде уплатил ООО «Компания «Центр права» 6 000 рублей, что подтверждено квитанцией серии АБ 002348 и договором № 239 от 29.02.2012 г. Интересы Шевченко С.С. в суде представлял по доверенности Галкин А.В., являющаяся представителем ООО «Компания «Центр права».
Исходя из объема участия представителя при рассмотрении дела, категории сложности дела, а, также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд находит обоснованными требования в части взыскания расходов по оплате помощи представителя в размере 6 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК PФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины.
Установлено, что истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 8 932,22 руб.
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевченко С.С. к Тимофееву С.А. о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Сергея Александровича в пользу Шевченко Сергея Семёновича долг по обязательству серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 550 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 222 руб. 22 коп., расходы по оплате помощи представителя – 6 000 руб. и возврат госпошлины – 8 932 руб. 22 коп., итого – 588 154 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2012 г.
Судья Т.В. Тренихина