Дело 2-681/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 26 апреля 2012 г. гражданское дело по иску Боброва А.Л. к Падерину П.П. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бобров А.Л. обратился в суд с иском к Падерину П.П. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что 18.08.2011 г. на перекрёстке ул. Советская-Томина в г. Кургане произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106, № под управлением Падерина П.П. и автомобилем Мазда Демио, №, принадлежащем и под управлением истца. В результате автомобиль истца получил механические повреждения. Величина восстановительной стоимости ремонта автомобиля составила 265 769 руб. 70 коп., утрата товарной стоимости – 18 044 руб., а всего – 283 813 руб. 70 коп. Виновным в данном ДТП признан Падерин П.П. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО «Рострах». Страховая компания истца ООО «Росгосстрах», в порядке прямого возмещения ущерба возместила ему 120 000 руб. – в пределах лимита ответственности. Сумма невозмещённого ущерба составляет 163 813 руб. 70 коп., которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с него расходы по оплате оценки ущерба – 4 000 руб., услуги по эвакуации автомобиля – 1 000 руб., возврат госпошлины – 4 576 руб. 26 коп. и за услуги представителя – 5 000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель, действующий по устному ходатайству Бакин О.А. исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчик с исковыми требованиями в судебном заседании согласился в полном объёме.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Установлено, что 18.08.2011 г. в г. Кургане на перекрёстке улиц Томина-Советская произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106, №, принадлежащего Падерину П.П. под его управлением и автомобиля Мазда Демио, №, под управлением Боброва А.Л., принадлежащего ему же. Виновным в данном ДТП признан Падерин П.П. Величина восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составила 265 769 руб. 70 коп., величина утраты товарной стоимости – 18 044 руб., 120 000 руб. из которых взыскано с ООО «Росгосстрах». 168 813 руб. 70 коп. ответчиком не возмещены. Также осталась невозмещённой сумма, потраченная истцом на оплату услуг оценки размера причинённого ущерба в размере 4 000 руб. и услуги по эвакуации автомобиля истца – 1 000 руб. При подаче настоящего искового заявления в суд истцом произведены расходы по оплате госпошлины в размере 4 576 руб. 26 коп., а также уплачено 5 000 руб. за услуги представителя.
Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боброва А.Л. к Падерину П.П. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Падерина Павла Александровича в пользу Боброва Александра Леонидовича в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия 168 813 руб. 70 коп., 4 000 руб. – расходы по оплате услуг оценки размера ущерба, 1 000 руб. - услуги по эвакуации автомобиля, возврат госпошлины – 4 576 руб. 26 коп. и расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб. Итого – 183 389 (сто восемьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок 1 месяц через Кетовский районный суд с момента вынесения решения.
Судья Т.В.Тренихина