Дело № 2-917/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Жукове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 22 мая 2012 г. гражданское дело по иску Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Курганское отделение № 8599 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 30.04.2011 г. со Смирновым В.В. был заключён договор в форме заявления, на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита 20 000 руб. Срок кредита 36 мес., процентная ставка 19%. В период пользования картой с 20.05.2011 г. по 02.04.2012 г. ответчику предоставлено кредитных средств на сумму 20 000 руб. Порядок и срок погашения обязательств по кредитному договору заёмщиком нарушены. По состоянию на 02.04.2012 г. сумма основного долга Смирнова В.в. составляет 16 354 руб. 67 коп., долг по процентам – 1 342 руб. 37 коп., неустойка – 253 руб. 97 коп., всего – 17 951 руб. 01 коп. Просят взыскать указанные суммы, а также возврат госпошлины в сумме 4 718 руб. 04 коп. Расторгнуть кредитный договор, заключённым между Сбербанком и Смирновым В.В.
Представитель истца, действующий по доверенности Бессарабов С.И., в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Рассмотреть дело без его участия не просил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В. обратился в Курганское отделение № 8599 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита 20 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, вместе с запрашиваемой кредитной картой ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 20 000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж от суммы основного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.
Согласно п.п. 3.4-3.6 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
Пунктов 3.8 Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.9 Условий).
Пунктами 4.1.5-4.1.6 Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено из представленной выписке по крте, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлено требование о погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Смирнова В.В. составляет 17 951 руб. 01 коп., в том числе задолженность по кредиту – 16 354 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 1 342 руб. 37 коп., неустойка по кредиту – 253 руб. 97 коп., ответчиком данный расчёт не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании долга.
Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении Держателем настоящих Условий Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Пунктами 6.2-6.3 Условий предусмотрен порядок расторжения и прекращения договора: по инициативе Держателя карты с предварительным письменным уведомлением Банка либо при совокупности четырёх условий: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объёме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счёта карты.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы по кредитной карте расценивается в качестве одностороннего расторжения Банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между Сбербанком РФ и Смирновым В.В.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 4 718 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО Visa Classic, между Курганским отделением № 8599 ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Виталием Владимировичем.
Взыскать со Смирнова Виталия Владимировича в пользу Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 951 руб. 01 коп. и возврат госпошлины в размере 4 718 руб. 04 коп., итого – 22 669 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Т.В. Тренихина