Дело № 2-756/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 17 мая 2012 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Актив» к Никифоровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Актив» (далее – МУП «Актив») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Никифоровой Н.А. о взыскании задолженности по состоянию на 31.12.2011 г. по оплате предоставленных коммунальных услуг в сумме 63 393 руб. 70 коп. В обосновании требования указали, что ответчик, являясь собственником и проживая в квартире № 9 по ул. Машиностроителей, 9, с. Иковка Кетовского района Курганской области, не производит своевременную оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного просят суд взыскать в пользу МУП «Актив» с Никифоровой Н.А. задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на сумму 63 393 руб. 70 коп., возврат госпошлины в сумме 2 101 руб. 81 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Ерзиков С.В., на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ответчик проживает по адресу: квартира № 9 по ул. Машиностроителей, 9, с. Иковка Кетовского района Курганской области, совместно с ней проживают четверо несовершеннолетних детей: Никифоров И.С., 2001 года рождения, Никифорова А. С., 2004 года рождения, Никифоров Н.С., 2008 года рождения, Никифоров Е.С., 2010 года рождения, о чём представлена справка администрации Иковского сельсовета от 23.12.2011 г. № 1283, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2011 г. - в размере 63 393 рубля 70 копеек, о чём представлен отчет по лицевому счету Никифоровой Н.А.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования МУП «Актив» к Никифоровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска 2 101 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Актив» Кетовского сельсовета к Никифоровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать Никифоровой Наталье Анатольевне в пользу МУП «Актив» 63 393 руб. 70 коп. в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и возврат госпошлины 2 101 руб. 81 коп., итого – 65 495 (шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 81 копейка.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об от мене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Тренихина