Дело № 2-389/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 24 февраля 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.
при секретаре Овечкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данильченко Олега Григорьевича о признании незаконным действия отдела ЗАГС Кетовского района Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
Данильченко О.Г. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным действия отдела ЗАГС Кетовского района Курганской области. В обоснование заявления указал, что 30 января 2006 года Агаповским районным судом вынесено решение по его иску, согласно которому в актовой записи о рождении № 40 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключены сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внесены сведения об отце – Данильченко Олеге Григорьевиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> ССР, остальные сведения оставлены прежними. В октябре 2011 года заявитель обратился в отдел ЗАГС Кетовского района с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, в соответствии с вышеуказанным решением суда. Отдел ЗАГС Кетовского района отказал заявителю во внесении изменений и дал письменный ответ о необходимости обратиться в суд «с заявлением об установлении отцовства на данного ребенка, либо по внесению исправлений по данному решению обратиться в отдел ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка». Просит суд признать незаконным отказ отдела ЗАГС Кетовского района внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, возложить обязанность на отдел ЗАГС Кетовского района исключить сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в актовую запись № 40 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 сведения об отце Данильченко Олеге Геннадьевиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> ССР.
В судебном заседании Данильченко О.Г. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что отцовство в отношении ФИО3 не устанавливал, ранее в отдел ЗАГСа администрации Агаповского района Челябинской области не обращался, обратился с письмом только две недели назад, но на данный момент ответа не получил.
Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился. От ведущего специалиста Макушиной И.Г. в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть заявление Данильченко О.Г. без их участия.
Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС Администрации Агаповского района Челябинской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, с учётом мнения заявителя, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
14 октября 2011 года Данильченко О.Г. обратился в отдел ЗАГС Администрации Кетовского района с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно письму отдела ЗАГС администрации Кетовского района от 17 октября 2011 года Данильченко О.Г. разъяснен порядок внесения данных изменений при личном приеме. Разъяснена необходимость обратиться с совместным заявлением об установлении отцовства на данного ребенка по месту жительства одного из родителей, либо по внесению исправлений по данному решению обратиться в отдел ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка.
В возражениях на заявление Отдел ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области указывает, что Данильченко О.Г. обратился в отдел ЗАГС Кетовского района Курганской области с решением Агаповского районного суда Челябинской области от 30.01.2006 об исключении сведений об отце, на что сотрудниками отдела разъяснен порядок внесения либо исключения сведений в актовую запись согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона № 143-ФЗ от 05.11.1997 «Об актах гражданского состояния», отказа выдано не было. Также указано, что актовая запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена администрацией Приморского сельсовета Агаповского района Челябинской области, местом хранения актовых записей являются районные отделы ЗАГС, отдел ЗАГС Кетовского района не может внести исправления или изменения в актовую запись, так как в архиве отдела хранятся записи актов гражданского состояния только по Кетовскому району Курганской области. По запросам отделов ЗАГС высылаются заверенные копии записей актов гражданского состояния, но они не дают право на выдачу с них документов либо внесении в них каких либо исправлений или изменений. Заявление о внесении исправлений и изменений подается по месту жительства в том случае, если в актовых записях допущены не полные или не точные сведения, либо ошибки при заполнении.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № 40. Его родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (свидетельство о рождении I-ИВ № № от ДД.ММ.ГГГГ выдано повторно).
Решением Агаповского районного суда Челябинской области от 30.01.2006 исключены сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> в актовой записи № 40 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 (место государственной регистрации администрация Приморского сельсовета Агаповского района Челябинской области).
Указанным решением в актовую запись № 40 от 6 декабря 2000 года рождения ФИО3 внесены сведения об отце – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, остальные сведения оставлены прежними.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Согласно п. 1, 2 ст. 73 «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Таким образом, Данильченко О.Г. необходимо обратиться в отдел ЗАГСа администрации Агаповского района Челябинской области, поскольку местом хранения записи, подлежащей исправлению является отдел ЗАГС администрации Агаповского района Челябинской области.
Отделом ЗАГС Агаповского района Челябинской области направлена копия актовой записи о рождении ФИО3, из которой следует, что изменения в неё по ранее вынесенному решению, не внесены.
Из ответа отдела ЗАГС администрации Агаповского муниципального района на запрос Кетовского районного суда Курганской области следует, что Данильченко О.Г. для внесения исправлений в актовую запись о рождении № 40 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 в отдел ЗАГС Агаповского района не обращался.
Кроме того, при внесении изменений в актовую запись об отце Данильченко Олеге Григорьевиче отчество ребенка остается «Сергеевич», что противоречит ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143 «Об актах гражданского состояния», согласно которой отчество ребенка записывается по имени отца.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона «Об актах гражданского состояния», если на момент рождения ребенка родители ребенка состоят между собой в браке, сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении на основании свидетельства о браке. Если же на момент рождения ребенка родители в браке между собой не состоят, то, в соответствии с ч. 3 указанной статьи, внесение в актовую запись о рождении ребенка осуществляется на основании свидетельства об установлении отцовства. В судебном заседании Данильченко О.Г. пояснил, что отцовство в отношении ФИО3 не устанавливал.
При указанных обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Данильченко Олега Григорьевича о признании незаконным действия отдела ЗАГС Кетовского района Курганской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья С.А. Шелепов
(мотивированное решение составлено 29 февраля 2012 года)