Дело № 2-764/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев 3 мая 2012 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Новобранец Владимира Евгеньевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Новобранец В.Е. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти сына на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений после умершего он обратился 04.04.2012 года, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока, который им пропущен по причине отсутствия документов для въезда на территорию России из республики Казахстан. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) Русанова С.Ю. в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступил отзыв, в котором она возражала против восстановления Новобранец В.Е. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку отсутствуют доказательства уважительности пропуска срока.
С учётом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Новобранец Владимир Евгеньевич является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём представлено свидетельство о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Ровненского сельсовета Кетовского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, страховое свидетельство № №
04.04.2012 г. Новобранец В.Е. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, данное заявление в этот же день ему было возвращено в связи с пропуском шестимесячного срока обращения, о чём имеется сообщение ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области от 04.04.2011 г. № 06-2328.
В соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Об этом же указывается в ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии».
Как следует из пояснений истца, видно из представленного суду удостоверения личности Новобранец В.Е. проживает в республике Казахстан в <адрес>. Как только истец смог въехать на территорию России сразу же обратился с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит причину пропуска истцом срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 уважительной, поскольку его отец не имел возможности в 6- месячный срок обратиться в Пенсионный фонд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новобранец Владимира Евгеньевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Восстановить Новобранец Владимиру Евгеньевичу срок для обращения в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Т.В. Тренихина