о признании права на меры социальной поддержки.



Дело № 2-541/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 29 марта 2012 г. гражданское дело по иску Прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Петровой Екатерины Леонтьевны к ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» о признании права на меры социальной поддержки, компенсации расходов на оплату освещения жилого помещения,

установил:

Прокурор Кетовского района Курганской области в интересах Петровой Екатерины Леонтьевны к ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» о признании права на меры социальной поддержки, компенсации расходов на оплату освещения жилого помещения. В обоснование иска указал, что Петрова Е.Л. является педагогическим работником, проживающим в сельской местности, и, в соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании», имеет право на меры социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за пользование жилым помещением, в котором проживает, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>, его содержание и ремонт, отопление и освещение. Однако, ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида», в нарушение действующих норм законодательства, установило норматив потребления электроэнергии на освещение занимаемого Петровой Е.Л. жилого помещения, необоснованно отказалось возмещать расходы на оплату электроэнергии, согласно приложенному расчету. С 2007 года она самостоятельно вносила плату за потребленную электроэнергию сверх установленного ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» норматива. В настоящее время Петровой Е.Л. расходы на оплату электроэнергии не возмещены. Просит признать за ней право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности в полном объёме без учёта норм потребления коммунальных услуг, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, потраченные за оплату электроэнергии в размере 2 741 руб. 64 коп.

В судебном заседании прокурор Малетина Е.А. заявленные исковые требования поддержала.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, о чём имеется письменное заявление.

Представитель ответчика, а также представитель третьего лица – Главного управления образования Курганской области в судебное заседание не явились, в заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Установлено, что Петрова Е.Л. работает учителем ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида», о чём представлена справка от 21.02.2012 №373. Истец проживает в сельской местности – в <адрес> в <адрес>, данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, о чем представлен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №0469 от 12.05.1992 г. Из представленного расчета об оплате за потребленную электроэнергию установлено, что за 2011 год истец вносила плату за потребленную электроэнергию сверх установленного ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» норматива, на общую сумму – 2741,64 рублей.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд находит исковые требования Прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Петровой Екатерины Леонтьевны к ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» о признании права на меры социальной поддержки, компенсации расходов на оплату освещения жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Петровой Екатерины Леонтьевны к ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» о признании права на меры социальной поддержки, компенсации расходов на оплату освещения жилого помещения, удовлетворить.

Признать за Петровой Екатериной Леонтьевной право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением по адресу: <адрес> в <адрес> без учета норм потребления коммунальных услуг.

Взыскать с ГКС (К) ОУ «Введенская школа-интернат VIII вида» в пользу Петровой Екатерины Леонтьевны возмещение убытков в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                Т.В. Тренихина