Дело № 2-539/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 30 марта 2012 г. гражданское дело по иску Лешукова Сергея Ивановича к Юркиной Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по договору купли- продажи автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Лешуков С.И. обратился в суд с иском к Юркиной Н.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, ссылаясь на то, что стороны заключили договор по продаже автомобиля Wolkswagen Рassat, по условиям которого он продал, а ответчик купила указанный автомобиль за 110 000 рублей, сроком оплаты на 16 месяцев, с минимальной суммой оплаты в месяц 7 000 рублей. Ответчик выплатила 28 000 рублей. Остальная сумма истцу не выплачена. Задолженность ответчика перед ним составляет 82 000 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика, также в возврат госпошлины просит взыскать 2 660 рублей, всего 84 660 руб.
В судебное заседание истец на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объёме, представила письменное заявление об этом. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Установлено, что 07.09.2010 г. между сторонами настоящего гражданского дела заключен договор купли- продажи автомобиля Wolkswagen Рassat за 110 000 рублей, сроком оплаты на 16 месяцев, минимальная сумма оплаты в месяц 7 000 рублей. Денежные средства в сумме 28 000 руб. ответчику выплачены. В остальной части обязательства ответчиком по договору не исполнены.
В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в сумме 2 660 рублей, что подтверждено чек-ордером от 08.02.2012 года СБ 8599/0002.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лешукова Сергея Ивановича к Юркиной Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить.
Взыскать с Юркиной Надежды Сергеевны в пользу Лешукова Сергея Ивановича задолженности по договору купли-продажи от 07.09.2010 г. в размере 82 000 рублей, а также возврат госпошлины 2 660 руб., всего 84 660 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Т.В. Тренихина