дело № 2-504/2011года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011г.
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Мосенкова В.А.,
при секретаре Крюковой Т.ПА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску Воинской части 3480 г. Северска Томской области к Коростылеву Д.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Воинская часть 3480 г. Северска Томской области обратилась в суд к Коростылеву Д.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
В обосновании заявленного требования указано, что ответчик проходил военную службу по призыву в 3 отделении 1 стрелкового взвода 3 стрелковой роте 2 стрелкового батальона войсковой части 3480. При исполнении свои должностных обязанностей часового контрольно-пропускного пункта г. <адрес> по пропуску автотранспорта, осуществил закрытие ворот автопроезда контрольно-пропускного пункта г. <адрес>. При закрытии ворот автотранспортному средству Хонда Пилот гос номер № принадлежащему ФИО6. были причинены технические повреждения. Вина ответчика подтверждается решением мирового судьи от 12.05.2010 года на основании которого с воинской части 3480 в пользу потерпевшего взыскано 22491руб.68коп. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, на основании платежного поручения от 07.09.2010 года № 214.
На основании изложенного просят взыскать с ответчика Коростылева Дмитрия Евгеньевича в пользу Воинской части 3480 г. Северска Томской области в возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 22491руб.68коп., в возмещении расходов истца по оплате государственной пошлине 875руб.
В судебное заседание представитель истца Воинской части 3480 г. Северска Томской области не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом.
Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Коростылев Д.Е. в судебном заседании признал требования о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд считает требования Воинской части 3480 г. Северска Томской области к Коростылеву Д.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.191, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воинской части 3480 г. Северска Томской области к Коростылеву Д.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Коростылева Дмитрия Евгеньевича в пользу Воинской части 3480 г. Северска Томской области в возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 22491руб.68коп., в возмещении расходов истца по оплате государственной пошлине 875руб., а всего 23366( двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть)руб.68коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мосенков