Дело № 2-536/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011г.
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Мосенкова В.А.,
при секретаре Крюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску Рубцова Ю.В., Рубцовой Н.А., Рубцова О.Ю., Вохменцевой Л.Ю. к Администрации Кетовского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Рубцов Ю.В., Рубцова Н.А., Рубцов О.Ю., Вохменцева Л.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Кетовского сельсовета о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>2.
В обоснование заявленного требования указано, что согласно договору о передаче и продаже квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцам была передана квартира по адресу: <адрес>2. С момента заключения договора истцы проживают в квартире, пользуются ею на правах собственников, несут расходы по ее содержанию.
Оформить право собственности в Управлении Росреестра по Курганской области истцы не могут, поскольку в договоре имеются исправления и неточности.
В судебном заседании истец Рубцов Ю.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленным требованиям.
Истцы Рубцова Н.А., Рубцов О.Ю., Вохменцева Л.Ю. в судебное заседание не явились, оповещены о слушании дела своевременно. На основании заявления просили рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.
Представитель администрации Кетовского сельсовета в судебное заседание не явился, оповещены о слушании дела своевременно. На основании заявления просили рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Кетовского сельсовета, с иском согласны.
Представитель третьего лица Кетовского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, оповещены о слушании дела своевременно. На основании заявления просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно договору о передаче и продаже квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцам была передана квартира по адресу: <адрес>2.
Согласно справке выданной администрацией Кетовского сельсовета Рубцов Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>2. Состав семьи: жена - Рубцова Н.А., сын - Рубцов О.Ю.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Представитель ответчика администрации Кетовского сельсовета против удовлетворения требований не возражал, о чем в материалах дела имеется заявление о признании иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том что, исковые требования Рубцова Ю.В., Рубцовой Н.А., Рубцова О.Ю., Вохменцевой Л.Ю. к Администрации Кетовского сельсовета о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рубцова Ю.В., Рубцовой Н.А., Рубцова О.Ю., Вохменцевой Л.Ю. к Администрации Кетовского сельсовета о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Рубцовым Юрием Владимировичем, Рубцовой Ниной Александровной, Рубцовым Олегом Юрьевичем, Вохменцевой Лидией Юрьевной право собственности на ? долю за каждым <адрес> общей площадью 68.2 кв.м., жилой площадью 43.5 кв.м. по адресу <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мосенков