Дело № 2-566/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 2 марта 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Хмелевой Р.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств,
установил:
прокурор Кетовского района в интересах Хмелевой Р.А. обратился в суд с иском к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств. В обоснование иска указано, что при проверке исполнения Управлением народного образования администрации Кетовского района жилищного законодательства с его стороны установлены нарушения требования закона РФ «Об образовании»; Закона Курганской области от 7.09.2005г № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области, а именно - в нарушение норм действующего законодательства Управлением народного образования был установлен норматив потребления электроэнергии на освещение занимаемого Хмелевой Р.А. жилого помещения в размере 200 киловатт в час на одну семью. Хотя вышеуказанная гражданка, являясь педагогическим работником, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, имеет право на меры социальной поддержки, в виде освобождения от оплаты за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, отопления и освещения жилого помещения, в котором она проживает, в полном объеме, без учета норм потребленных ею коммунальных услуг. Истец указывает, что вышеперечисленный педагогический работник в период с февраля 2008 по декабрь 2010 самостоятельно вносил плату за потребленную электроэнергию сверхустановленного Управлением народного образования администрации Кетовского района норматива. Согласно ст. 45 ГПК РФ, дающей прокурору право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение, истец просит суд признать за Хмелевой Раисой Алексеевной право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг. Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Хмелевой Р.А. денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии в сумме 16532 руб. 00 коп.
ФРФР
Истец помощник прокурора Кетовского района Скоробогатов А.Б. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил согласно его содержанию.
Соистец Хмелева Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть заявление без ее участия.
Ответчик - финансовый отдел администрации Кетовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, от него в суд поступили письменные доводы, в которых он выражает свое согласие с исковыми требованиями, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо УНО администрации Кетовского района в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщало.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Установлено, что Хмелева Р.А. обратилась в прокуратуру Кетовского района с просьбой о взыскании с Финансового отдела УНО администрации Кетовского района, денежных средств уплаченных за потребленную электроэнергию свыше установленного УНО администрации Кетовского района норматива.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В соответствии с п.5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 Закона Курганской области от 07.09.2005 № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках на территории Курганской области» педагогическим работникам образовательных учреждений и работникам физкультурно-спортивных организаций меры социальной поддержки предоставляются в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения жилого помещения.
Установлено, что Хмелева Р.А. является педагогическим работником, работающим в сельской местности, проживает в сельской местности, доказательств обратного, в суд не представлено.
Хмелева Р.А. в период с февраля 2008 по декабрь 2010 самостоятельно вносила плату за потребленную электроэнергию сверхустановленного Управлением народного образования администрации Кетовского района норматива. Из представленного Хмелевой Р.А.в суд расчета взыскиваемых денежных средств следует, что за вышеуказанный период она внесла денежные средства в размере 16532 руб. 00 коп.
Таким образом, исковые требования прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Хмелевой Р.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Хмелевой Р.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств, удовлетворить.
Признать за Хмелевой Раисой Алексеевной право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг.
Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Хмелевой Раисы Алексеевны денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии в размере 16532 руб. 00 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина