Дело № 2-675/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 10 августа 2012 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Коробейниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Мультибанк» Открытое акционерное общество к Никулину Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению Никулина Артема Александровича к Акционерному Коммерческому Банку «Мультибанк» Открытое акционерное общество о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности об исключении сведений о заключении кредитного договора из бюро кредитных историй,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «Мультибанк» Открытое акционерное общество (далее АКБ «Мультибанк» ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Никулину А.А., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявления указал, что на основании Заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года Никулину А.А. АКБ «Мультибанк» ОАО предоставил кредит в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 28% годовых. Заёмщик обязался возвращать кредит и проценты по нему равными платежами согласно графику. В нарушение условий заявления ответчик не исполняет свои обязательства. Денежные средства в погашения полученного кредита не перечисляет. По состоянию на 31 января 2012 года задолженность Никулина А.А. составляет: 116 188 рублей 60 копеек – основной долг, 19 823 рубля 47 копеек – проценты, 93 461 рубль 06 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 520 827 рублей 29 копеек – пени за просрочку погашения основного долга, 79 689 рублей 49 копеек – проценты за просрочку погашения просроченного основного долга. Общий размер задолженности – 829 989 рублей 85 копеек. решением Арбитражного суда г. Москвы АКБ «Мультибанк» ОАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с Никулина А.А. 100 000 рублей, из которых 80 176 рублей 53 копейки в качестве задолженности по сумме основного долга, 19 823 рубля 47 копеек – задолженность по уплате процентов, 3 200 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. В дальнейшем исковые требования изменил, просил взыскать: 829 989 рублей 85 копеек, из которых:116 188 рублей 60 копеек – основной долг, 19 823 рубля 47 копеек – проценты, 93 461 рубль 06 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 520 827 рублей 29 копеек – пени за просрочку погашения основного долга, 79 689 рублей 49 копеек – проценты за просрочку погашения просроченного основного долга.
Никулин А.А. в свою очередь, предъявил к АКБ «Мультибанк» ОАО встречный иск о признании кредитного договора, на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года незаключенным, ничтожным, возложить обязанность исключить сведения о заключении кредитного договора из бюро кредитных историй.
В обоснование встречного искового заявления указал, что кредитный договор, на основании заявления № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года является незаключенным на основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, так как между сторонами, в требуемой и надлежащей форме не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Ни одно из существенных условий кредитного договора между истцом и ответчиком согласовано не было. Он не подписывал представленный АКБ «Мультибанк» ОАО кредитный договор, что подтверждается отсутствием подписи на первом листе договора. Просит суд признать кредитный договор, на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года незаключенным, ничтожным, возложить обязанность исключить сведения о заключении кредитного договора из бюро кредитных историй.
В судебное заседание представитель АКБ «Мультибанк» ОАО не явился. От представителя по доверенности Петручак Р.К. поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Никулин А.А. в судебном заседании с иском АКБ «Мультибанк» ОАО не согласился. В обосновании своей позиции указал на доводы, изложенные во встречном исковом заявление. Встречное исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что подпись в заявлении не признает.
Заслушав ответчика Никулина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Установлено, что 12 декабря 2008 года между АКБ «Мультибанк» ОАО и Никулиным А.А. заключен кредитный договор № 08/000003/27 в форме заявления, в соответствии с которым АКБ «Мультибанк» ОАО предоставил Никулину А.А. кредит в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 28% годовых.
Данный факт подтверждается копией заявления на предоставление кредита в АКБ «Мультибанк» ОАО № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года. В данном заявлении оговорен срок кредита – 12 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 28% годовых, сумма кредита – 150 000 рублей. Также указана полная стоимость кредита – 31,99% годовых.
Согласно выписке по счёту № 45506810102000000181 12 декабря 2008 года Никулину А.А. выданы денежные средства в размере 150 000 рублей.
В соответствии с п. 3 указанного выше заявления Никулин А.А. принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в Графике погашения кредита Приложение № 1 к заявлению.
Из Графика погашения кредита (Приложение № 1)усматривается, что сумма ежемесячного платежа составляет 14 475 рублей 90 копеек (последний, 12-й, платёж – 14 506 рублей 82 копейки).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, вопреки доводам ответчика о том, что между ним и АКБ «Мультибанк» ОАО не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу о том, что 12 декабря 2008 года между АКБ «Мультибанк» ОАО и Никулиным А.А. был заключен кредитный договор, в котором оговорены все существенные условия договора: (размер кредита, процентная ставка по кредиту, полная стоимость кредита, срок кредита, условия возвращения кредита).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 января 2012 года задолженность Никулина А.А. перед АКБ «Мультибанк» ОАО составляет 829 989 рублей 85 копеек, из которых:116 188 рублей 60 копеек – основной долг, 19 823 рубля 47 копеек – проценты, 93 461 рубль 06 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 520 827 рублей 29 копеек – пени за просрочку погашения основного долга, 79 689 рублей 49 копеек – проценты за просрочку погашения просроченного основного долга.
Истец просит взыскать с ответчика, в том числе, пени за просрочку погашения процентов, пени за просрочку погашения основного долга, проценты за просрочку погашения просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В исковом заявлении истец не указывает оснований, по которым просит взыскать пени.
Кроме того, в Заявлении на предоставление нецелевого потребительского кредита № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года и графике платежей (приложение № 1) отсутствуют сведения о достигнутом между АКБ «Мультибанк» ОАО и Никулиным А.А. соглашении о неустойке.
При таких обстоятельствах исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО в части взыскания с Никулина А.А. пеней за просрочку погашения процентов, пеней за просрочку погашения основного долга, процентов за просрочку погашения просроченного основного долга суд находит не подлежащими удовлетворению, так как приложенный к исковому заявлению расчёт указанных сумм не подтвержден соответствующими доказательствами.
Таким образом, исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО подлежат удовлетворению в части взыскания с Никулина А.А. задолженности по кредиту в общей сумме: 136 012 рублей 07 копеек, из которых: 116 188 рублей 60 копеек – в погашение основного долга, 19 823 рубля 47 копеек – в качестве процентов за пользование кредитом.
Встречные исковые требования Никулина А.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Довод истца по встречному иску о том, что кредитный договор № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года является незаключенным и ничтожным в связи с тем, что сторонами, в требуемой и надлежащей форме, не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора суд находит несостоятельным по указанным выше причинам.
Довод Никулина А.А. о том, что договор им не подписывался суд находит не обоснованным. В заявлении на предоставлении кредита в АКБ «Мультибанк» ОАО от 12 декабря 2008 года указаны паспортные данные Никулина А.А. и имеется подпись Заемщика. Истцом по встречному иску не представлено доказательств того, что данная подпись выполнена не им. Ходатайства о проведении экспертного исследования о принадлежности подписи им не заявлялось. Также имеется подпись Заемщика в Графике погашения кредита.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе Никулину А.А. в удовлетворении встречных исковых требований.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Мультибанк» Открытое акционерное общество к Никулину Артему Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Никулина Артема Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Мультибанк» Открытое акционерное общество 136 012 (сто тридцать шесть тысяч двенадцать) рублей 07 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № 08/000003/27 от 12 декабря 2008 года, из которых: 116 188 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 60 копеек – в погашение основного долга, 19 823 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 47 копеек – в качестве процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Никулина Артема Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Мультибанк» Открытое акционерное общество 3 200 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Никулина Артема Александровича к Акционерному Коммерческому Банку «Мультибанк» Открытое акционерное общество о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности об исключении сведений о заключении кредитного договора из бюро кредитных историй,отказать
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 15 августа 2012 года в 16 часов 45 минут.
Судья С.А. Шелепов