Дело № 2-223/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года село Кетченеры
Кетченеровский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
при секретаре Бамбышевой К.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханеевой Е.И. к Арнюдаевой К.Г. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Ханеева Е.И. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что Дата обезличена года согласно заключенному с Арнюдаевой К.Г. договору займа она передала последней денежные средства в сумме 200 000 рублей. Сумму долга ответчица обязалась вернуть в срок до 25 декабря 2009 года. Однако в нарушение условий договора, Арнюдаевой К.Г. уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств.
В связи с чем просит взыскать с нее сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств, а также судебные расходы, связанные с обращением в суд.
Впоследствии представитель истицы по доверенности Ханеева Г Н в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представила в суд заявление об отказе от заявленного требования в части взыскания с Арнюдаевой К.Г. процентов за просрочку возврата долга.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ханеева Г Н поддержала уточненные требования истца и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Тоштаева Г.Б. исковые требования не признала, против их удовлетворения возражает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808, ч. 1 ст. 810 указанного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2009 года Ханеева Е.И. и Арнюдаева К.Г. заключили договор займа, согласно которому истица передала в собственность Арнюдаевой К.Г. денежную сумму в размере 200 000 рублей, без процентов, сроком до 25 декабря 2009 года, а последняя обязалась уплатить занятые деньги, что подтверждается копией договора, удостоверенного нотариусом Кетченеровского нотариального округа РК.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 10 ноября 2009 года Арнюдаева взяла в долг у Ханеевой Е.И. 200 000 рублей, при этом ответчица обязалась в срок до 25 декабря 2009 года уплатить занятые деньги, однако до настоящего времени своих обязательств по договору не выполнила.
Указанные обстоятельства бесспорно установлены в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленные истцом материалы по делу в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При таких обстоятельствах с Арнюдаевой К.Г. в пользу Ханеевой Е.И. подлежит взысканию 200 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с обращением в суд, в размере 1 000 рублей, а также отсроченная сумма государственной пошлины в размере 4 200 рублей - в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Ханеевой Е.И. удовлетворить.
Взыскать с Арнюдаевой К.Г. в пользу Ханеевой Е.И. сумму долга по договору займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы – 1 000 (одну тысячу) рублей и государственную пошлину в доход государства – 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения, через Кетченеровский районный суд РК.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
Справка
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Б. Шипиев