Дело № 2-86/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года село Кетченеры Кетченеровский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Васляева В.С., при секретаре Бамбышеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучиновой Э.Б., Сучинова Ц.В., Сучиновой Б.В. к Сучинову В.Ц. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Сучинова Э.Б., Сучинов Ц.В. и Сучинова Б.В. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> РК <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в их доме прописан Сучинов В.Ц., но фактически он в нем не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ года место нахождение Сучинова В.Ц. не известно, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Кроме того, пользуясь пропиской, в банках <адрес> берет денежные кредиты, которые не оплачивает. Письменные требования кредиторов о погашении задолженности поступают по месту его прописки. Просят признать за Сучиновым В.Ц. право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> РК <адрес> <адрес> прекращенным, и обязать ТП ОФМС России по РК в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Сучинова Э.Б. и её представитель Тоштаева Г.Б. поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просят суд их удовлетворить. Ответчик Сучинов В.Ц. в суд не явился, суд не располагает сведениями о его местонахождении. Назначенный по инициативе суда ответчику представитель – адвокат Шабжуров Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал и просит в их удовлетворении отказать. Сучинов Ц.В. и Сучинова Б.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили. Представители ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе и администрации Кетченеровского СМО РК в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, Сучинова Э.Б., Сучинов Ц.В. и Сучинова Б.В. являются собственниками ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>, <адрес>., то есть за каждым из них зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры. Указанное подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Основанием для выдачи данных свидетельств послужило решение Кетченеровского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению Кетченеровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации права Сучинова В.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из справок ТП ОФМС России по РК в <адрес> и администрации Кетченеровского СМО РК следует, что Сучинов В.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из материалов гражданского дела №, исследованного в судебном заседании, а именно из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в собственность Сучинову В.Ц. <адрес> по <адрес> <адрес> РК. Впоследствии решением Кетченеровского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за Сучиновыми Э.Б., Ц.В. и Б.В. признано право собственности в равных долях с Сучиновым В.Ц. на указанную квартиру. На основании данного решения истцы получили свидетельства о государственной регистрации права. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А. и Ю. пояснили, что хорошо знают семью Сучиновой Э.Б. В <адрес> по <адрес> <адрес> РК она постоянно проживает со своими детьми – Ц., С. и Сучиновой Б.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году Сучинов В.Ц. выехал на заработки и фактически по месту прописки не проживает. Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы и ответчик владеют вышеуказанной квартирой на праве общей долевой собственности, в четырех равных долях. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Оценивая, вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что непроживание ответчика по месту регистрации, неоплата коммунальных услуг и непогашение кредитов не могут являться основанием для прекращения права пользования жилым помещением его собственником. Судом не установлены основания для принудительного изъятия у собственника имущества, предусмотренные ч.2 ст.235 ГК РФ, а также не обнаружены основания для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, перечисленные в ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов являются необоснованными и противоречат действующему законодательству, в связи с чем удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении исковых требований Сучиновой Э.Б., Сучинова Ц.В., Сучиновой Б.В. к Сучинову В.Ц. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения, через Кетченеровский районный суд РК. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья В.С. Васляев