Дело № 2-340/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года поселок Кетченеры

Кетченеровский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Шипиева М.Б.,

при секретаре Мукубеновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Адьяновой С. Б. о неправильном совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л :

Адьянова С.Б. обратилась в суд с указанным заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кетченеровского нотариального округа РК Шайкиной З.Ф. на ее имя выдано свидетельство о праве на 1/2 долю наследства, оставшегося после смерти матери Ч. Считает действие нотариуса совершенным неправильно, поскольку ей причитается все наследственное имущество, так как она фактически приняла наследство после его открытия, указанный факт подтвержден вступившим в силу решением суда. Остальные наследники не изъявили желания принять наследство, а наследник М. подал заявление по истечении установленного законом срока, который не был восстановлен в судебном порядке.

Считает действия нотариуса неправомерными, поскольку наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Таким образом, нотариус обязан был отказать М. в приеме заявления на получение наследства, так как он не восстановил пропущенный срок и она не давала согласия в письменной форме на принятие наследства М.

На основании изложенного просит признать свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю, выданное на имя Адьяновой С.Б. недействительным, обязать нотариуса Шайкину З.Ф. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество в целом (как единственному наследнику), а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, а также на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройкой – <данные изъяты> кв.м, летнюю кухню – <данные изъяты>, баню – <данные изъяты> кв.м, погреб – 9 кв.м, два хозяйственных сарая – <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м каждый, расположенных в <адрес> РК, ул. I-Набережная, <адрес>, а также просит взыскать с нотариуса Шайкиной З.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Адьянова С.Б. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Нотариус Кетченеровского нотариального округа РК Шайкина З.Ф. заявленные требования не признала и пояснила, что у нее в производстве имеется наследственное дело № г. Ч., которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Адьяновой С.Б. Все наследники были извещены об открытии наследства, с заявлением о принятии наследства обратились лишь Адьянова С.Б. и М. истица Адьянова С.Б. в судебном порядке установила факт принятия наследства, а М. обратился в суд за восстановлением срока для принятия наследства, однако его заявление было оставлено без движения. При наличии имеющихся документов (когда ни один из наследников не принявших наследство не отказался в пользу Адьяновой) она приняла решение о разделе наследственного имущества в равных долях. После чего ДД.ММ.ГГГГ ею было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю Адьяновой С.Б.

Суд, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 ГК РФ. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и обозренного в судебном заседании наследственного дела № г. ДД.ММ.ГГГГ на имя Адьяновой С.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № на 1/2 долю наследственного имущества.

Кроме того в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что никто из наследников не восстанавливал в судебном порядке срок для принятия наследства. Адьянова С.Б. установила факт принятия наследства. Сведения о том, что М. восстановил срок для принятия наследства либо обратился в суд за его восстановлением, либо получил согласие Адьяновой С.Б., как наследника принявшего наследство, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у нотариуса Шайкиной З.Ф. отсутствовали основания для раздела наследственного имущества и выдачи свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования как основанные на законе.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с нотариуса Кетченеровского нотариального округа РК Шайкиной З.Ф. в пользу заявительницы подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования Адьяновой С. Б. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № № на 1/2 долю наследственного имущества, выданное на имя Адьяновой С. Б. недействительным.

Обязать нотариуса Кетченеровского нотариального округа РК Шайкину З.Ф. выдать Адьяновой С. Б. свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество в целом, а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, а также на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройкой – <данные изъяты> кв.м, летнюю кухню – <данные изъяты>, баню – <данные изъяты> кв.м, погреб – 9 кв.м, два хозяйственных сарая – <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м каждый, расположенных в <адрес> РК, ул. I-Набережная, <адрес>.

Взыскать с нотариуса Кетченеровского нотариального округа РК Шайкиной З.Ф. в пользу Адьяновой С. Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения через Кетченеровский районный суд РК.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья М.Б. Шипиев