Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2011 года п. Кетченеры

Кетченеровский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Мукубеновой Е.Б.,

рассмотрев жалобу Адьянова Б. В. на постановление мирового судьи Кетченеровского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Адьянова Б. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи Кетченеровского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ Адьянов Б.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Адьянов Б.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Адьянову Б.В. разъяснены.

В судебном заседании Адьянов Б.В. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по дороге домой был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. В момент остановки у него отсутствовали какие-либо признаки опьянения, так как в тот день он спиртные напитки не употреблял. Незадолго до выезда у него разболелось сердце, поэтому он выпил настойку боярышника. Настойка является спиртосодержащим веществом, поэтому, опасаясь, что алкотектор покажет положительный результат, он отказался пройти освидетельствование. Считает, что сотрудники ДПС остановили его неправомерно, так как в тот день он был трезвый.

При составлении протокола об административном правонарушении ему никакие права не разъяснялись. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Выслушав Адьянова Б.В., проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин у <адрес> Адьянов Б.В. управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения. Не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанное подтверждается материалами административного производства.

Доводы Адьянова Б.В. относительно того, что на момент задержания у него не было клинических признаков опьянения, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Так, в силу ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения…

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Адьянова Б.В. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование.

Из смысла ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ следует, что ответственность по данной части статьи наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом для квалификации данного состава правонарушения не имеет значения, наличие или отсутствие опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, доводы Адьянова Б.В. в этой части признаются судом несостоятельными.

Оценивая административный материал, признаю его полным и достаточным, при этом каких-либо нарушений со стороны инспектора ДПС не выявлено.

Согласно записям в протоколе об административном правонарушении, Адьянов Б.В. отказался от подписи при разъяснении ему прав, о чем свидетельствует запись инспектора. Однако данное обстоятельство не означает, что ему фактически такие права не разъяснялись.

Более того, в своих объяснения Адьянов Б.В. собственноручно указывает, что от подписи в протоколе отказывается.

Действия Адьянова Б.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция данной статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом личности нарушителя и характера совершенного правонарушения Адьянову Б.В. было назначено наказание в минимальных пределах санкции статьи.

Таким образом, мировой судья правильно и объективно определил обстоятельства по делу, при этом нарушений норм материального и процессуального закона не допустил.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление мирового судьи Кетченеровского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Адьянову Б. В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.А. Чумаков