Дело № 12-06/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
21 марта 2011 года село Кетченеры
Судья Кетченеровского районного суда Республики Калмыкия Шипиев М.Б., рассмотрев протест прокурора Кетченеровского района РК на постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
Манджиева О.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, работающего механиком <данные изъяты>» производственного отделения <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона РК «Об административных правонарушениях» №163-III-3 от 26 ноября 2004 года,
у с т а н о в и л :
постановлением административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ Манджиев О.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона РК «Об административных правонарушениях» №-III-3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с данным постановлением, прокурор Кетченеровского района РК принес протест, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.
В судебном заседании помощник прокурора Очиров П.В. поддержал доводы протеста по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Манджиеву О.Д. разъяснены, в услугах защитника не нуждается.
Манджиев О.Д. согласен с мнением прокурора и просит постановление отменить.
Выслушав помощника прокурора, Манджиева О.Д., исследовав материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должно быть указано мотивированное решение по делу.
Однако требования вышеуказанной нормы были грубо нарушены.
Так, из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Манджиев О.Д. нарушил п.3.1. ст.3 «Правил благоустройства сельских муниципальных территорий, обеспечения чистоты и порядка на территории Кетченеровского РМО РК», в частности не выполнил свои обязанности по уборке бытового мусора с прилегающей территории своего домовладения. Административная комиссия № РК постановила привлечь Манджиева О.Д. к административной ответственности, но при этом не приняла мотивированного решения по делу.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были грубо нарушены требования административного законодательства – не принято мотивированное решение по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, ввиду существенного нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Манджиева О.Д. отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Протест прокурора удовлетворить.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Шипиев М.Б.