ст. 7 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях»



Дело № 12-09/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2011 года село Кетченеры

Судья Кетченеровского районного суда Республики Калмыкия Васляев В.С., рассмотрев жалобу Серсенкеевой С.А. на постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Серсенкеевой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК, проживающей по адресу: <адрес>,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона РК «Об административных правонарушениях» №163-III-3 от 26 ноября 2004 года,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ Серсенкеева С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона РК «Об административных правонарушениях» №163-III-3 от 26 ноября 2004 года.

Не согласившись с данным постановлением, Серсенкеева С.А. подала жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, как незаконное и необоснованное.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Серсенкеевой С.А. разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании Серсенкеева С.А. поддержала доводы жалобы и просит её удовлетворить.

Представитель административной комиссии Шагельдирова Б.В. пояснила, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены отсутствуют.

Выслушав Серсенкееву С.А. и представителя административной комиссии, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Так, из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Серсенкеева С.А. нарушила п.3.1. ст.3 «Правил благоустройства сельских муниципальных территорий, обеспечения чистоты и порядка на территории Кетченеровского РМО РК», в частности не выполнила свои обязанности по уборке бытового мусора с прилегающей территории своего домовладения. Административная комиссия № РК постановила привлечь Серсенкееву С.А. к административной ответственности и подвергнуть наложить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, при рассмотрении административного материала не были учтены имущественное и семейное положение Серсенкеевой С.А., иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так, среднемесячная заработная плата Серсенкеевой составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении имеет малолетнего ребенка, супруг в настоящее время не работает, её заработная плата является единственным источником дохода. Кроме того, бытовой мусор с прилегающей территории своего домовладения она убрала, в свою очередь указанное нарушение не повлекло каких-либо тяжких последствий.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не в полном объеме были исследованы данные о личности виновного.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также, что правонарушение совершено Серсенкеевой С.А. впервые, при этом не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, полагаю возможным изменить меру наказания, назначив ей наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит изменению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление административной комиссии № РК № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Серсенкеевой С.А. изменить, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья В.С. Васляев