ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2011 года пгт Кесова Гора Кесовогорский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Багдасаряна А.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кесовогорского района Тверской области Осипова В.В., подсудимых Копытенкова М.А. и Толокнова А.Е., защитника в лице адвоката Вороновой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО7, при секретаре Барковой Н.А., рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-22/2011 в отношении Копытенкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес> трактористом экскаватора, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и Толокнова ФИО13 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ПЧ-32 <адрес> пожарным, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, установил: Копытенков М.А. и Толокнов А.Е. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Копытенков М.А. на своей автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, подъехал к зданию общественной бани, расположенной по адресу: Толокнов А.Е. наблюдал за происходившим из автомобиля. Полагая, что между Копытенковым М.А. и ФИО7 произойдёт драка, действуя без предварительного сговора для оказания физической помощи В это же время Копытенков М.А., действуя совместно с Около 23 часов 15 минут Копытенков М.А. и Толокнов А.Е. прекратили свои преступные действия, покинув место преступления. В результате совместных преступных действий Копытенкова М.А. и Органами предварительного расследования действия При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Копытенков М.А. и Толокнов А.Е. и их защитник Воронова И.В. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшим ФИО7 В судебном заседании потерпевший ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копытенкова М.А. и Толокнова А.Е. за примирением сторон, указывая на то, что претензий к подсудимым он не имеет, причинённый вред заглажен, между ними наступило примирение. Выслушав мнение подсудимых Копытенкова М.А. и Толокнова А.Е., признавших вину полностью, раскаявшихся в содеянном и поддержавших заявленное ходатайство, мнение адвоката Вороновой И.В., государственного обвинителя Осипова В.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Копытенкова М.А. и Толокнова А.Е. за примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все законные основания, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 329 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред и ранее не привлекалось к уголовной ответственности. Санкция п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как установлено в судебном заседании Копытенков М.А. и При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7 и прекратить в отношении Копытенкова М.А. и Толонова А.Е. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так они перестали быть общественно опасными, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 329 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, постановил: уголовное дело в отношении Копытенкова ФИО12 и Толокнова ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Копытенкову М.А. и Толокнову А.Е. отменить. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Кесовогорский районный суд Тверской области. Председательствующий А.Г. Багдасарян
<адрес> совместно со своим другом Толокновым А.Е. и девушкой ФИО5, которая управляла автомашиной, для передачи личных вещей ФИО7 – бывшему мужу ФИО5 Выйдя из автомашины, он подошёл к ФИО7 и предложил ему отойти в сторону, чтобы поговорить. ФИО7 добровольно проследовал с ним за угол здания общественной бани. Там между Копытенковым М.А. и ФИО7 произошла словесная ссора.
Копытенкову М.А, Толокнов А.Е. вышел из автомашины, подбежал к
ФИО7 и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, неожиданно нанёс последнему один удар кулаком левой руки в область правой стороны лица.
Толокновым А.Е., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс по лицу ФИО7 два удара кулаком левой руки, после чего, по причине плохого состояния, отошёл в сторону. В это время Толокнов А.Е., продолжая совместные с Копытенковым М.А. противоправные действия, не менее трёх раз левой рукой толкнул ФИО7 в грудь. Затем Копытенков М.А. вновь подошёл к ФИО7 и нанёс тому не менее трёх ударов кулаком левой руки по правой стороне лица.
Толокнова А.Е. потерпевшему ФИО7 была причинена закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, кровоподтёки в области обоих глаз, перелом нижней челюсти справа), которая не является опасной для жизни, влечёт за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель и по этим признакам относится к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.
Копытенкова М.А. и Толокнова А.Е. квалифицированы по п. «г» ч. 2
ст. 112 УК РФ.
Толокнов А.Е. ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в преступлении средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись в содеянном, по месту жительства и работы характеризуются положительно, загладили перед потерпевшим причинённый вред.