о причинении смерти по неосторожности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года пгт Кесова Гора

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кесовогорского района Тверской области Осипова В.В.,

подсудимой Кузнецовой Л.К.,

защитника в лице адвоката Вороновой И.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Сосниной Н.Г.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-35/2011 в отношении Кузнецовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:
<адрес>, проживающей по адресу:
д<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Кузнецова обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и Кузнецовой Л.К. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой у Кузнецовой Л.К. возникли к ФИО4 неприязненные отношения.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Кузнецова Л.К., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла это предвидеть, испытывая неприязнь, умышленно толкнула руками отходившего от неё в комнату ФИО4 в спину, вследствие чего произошло его падение из вертикального положения и удар передней брюшной стенкой о выступающую спинку кровати в комнате. После этого Кузнецова Л.К. из квартиры ушла.

В результате указанных действий Кузнецовой Л.К. у
ФИО4 произошёл разрыв подвздошной кишки на расстоянии около 40 сантиметров от илеоцекального угла, который являлся опасным для жизни, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут от закрытой тупой травмы живота с разрывом подвздошной кишки, осложнившейся развитием разлитого гнойного перитонита, ФИО4 скончался.

Органами предварительного расследования действия
Кузнецовой Л.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Кузнецова Л.К. и её защитник Воронова И.В. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о примирении с потерпевшим ФИО7

В судебном заседании потерпевший ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой Л.К. за примирением сторон, указывая на то, что претензий к подсудимой он не имеет, причинённый вред заглажен, между ними наступило примирение.

Выслушав мнение подсудимой Кузнецовой Л.К., признавшей вину полностью, раскаявшейся в содеянном и поддержавшей заявленное ходатайство, мнение адвоката Вороновой И.В., государственного обвинителя Осипова В.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Л.К. за примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все законные основания, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред и ранее не привлекалось к уголовной ответственности.

Санкция ч.1 ст. 109 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании Кузнецова Л.К. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладила перед потерпевшим причинённый вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Кузнецовой Л.К. и потерпевшего
ФИО7 и прекратить в отношении Кузнецовой Л.К. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как она перестала быть общественно опасной, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Кузнецовой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Кузнецовой Л.К. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Кесовогорский районный суд Тверской области.

Председательствующий А.Г. Багдасарян