определение о прекращении производства по делу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен к ФИО1 взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать недоимку и пени по налогу на имущество.

Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны пла­тить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: ... ... ... ... и квартиру по адресу: ... ... ... ..., поэтому является налогоплательщиком.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

Так как налогоплательщик приобрёл в собственность квартиру Дата обезличена г., это не позволило Инспекции своевременно исчислить налог по данному объекту за 2008 год.

В соответствии с п. 10, 11 ст.5 Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога на имущество физических лиц, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Кроме того, в соответствии с н. 1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.

Инспекция рассчитала налог за 2008 год по объекту - квартира в сумме 168 рублей 27 копеек и сделала перерасчет налога за 2008 год по объекту - жилой дом исходя из
ставки налога 0,3500, так в 2008 году по данному объекту был сделан расчет из ставки 0,1500. В срок до Дата обезличена года налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за 2009 год налога на имущество в сумме 2955 рублей 97 копеек и доплаты налога за 2008 год в сумме 304 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога за 2009 года по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на Дата обезличена года, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2009 год составляет 3260.22 рублей, в том числе за 2008 год 304 рубля 25 копеек, за 2009 год 2955 рублей 97 копеек.

Истец – Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... представили в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ФИО1, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и просили производство по делу прекратить. Истцу ясны правовые последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что полностью признает исковые требования, недоимку и пени по налогу уплатил, квитанции об уплате предоставил.

Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по ... от заявленных требований к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением в полном объеме допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд.

Судья Е.Г. Токарчук