ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года пос. ...
Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Сосниной Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Домодыко ФИО4 к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости территориального отдела Номер обезличен и Орлову ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Домодыко А.А. обратилась в суд с иском к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости территориальный отдел Номер обезличен и Орлову В.К. в котором просит признать за ней право собственности на 100000 кв. метров земельного участка, расположенного в д. ... и обязать ответчика Орлова В.К. произвести отчуждение земельного участка площадью 100000 кв. метра.
Иск мотивирован тем, что согласно свидетельства о праве собственности ей принадлежит земельный участок площадью 10000 кв. метра на основании договора дарения, заключенного между ею и ответчиком Орловым В.К. от Дата обезличена г., зарегистрированного Дата обезличена г. в Управлении федеральной регистрационной службы по ... за Номер обезличен. При заключении договора, составляемого по документам предыдущего кадастрового паспорта земельного участка за Номер обезличен, стороны не обратили внимания, что имеется описка в кадастровом паспорте, которая не соответствует действительному размеру земельного участка. Описка произведена по вине землеустроительной организации, на что ранее истица не обратила внимания. В последующем кадастровом паспорте земельного участка за Номер обезличен площадь земельного участка соответствует действительности. Истица полагает, что ллощадь её земельного участка должна составлять 100000 кв. метров, а не 10000 кв. метров. Ответчик Орлов В.К. в добровольном порядке отказывается от её требований надлежащим образом произвести оформление отчуждения земельного участка.
Истица Домодыко А.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием заявленных требований и просила производство по делу прекратить. Истцу ясны правовые последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Орлов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что в настоящее время спорные вопросы разрешены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... территориального отдела Номер обезличен в судебное заседание не явился в связи с ликвидацией организации.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (Кесовогорский сектор) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Домодыко А.А. от заявленных требований к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости территориального отдела Номер обезличен и Орлову В.К. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением в полном объеме допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Домодыко ФИО4 к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости территориального отдела Номер обезличен и Орлову ФИО5 о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук
...