решение о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года пос. Кесова Гора

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Сосниной Н.Г.,

с участием представителя истца МИФНС России № 4 по Тверской области Крылова В.А., ответчика Владимирова А.В.,

рассмотрел гражданское дело № 2-84 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 Тверской области к Владимирову ФИО7 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 обратилась в суд с иском к Владимирову А.В., в котором просит взыскать недоимку и пени по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны пла­тить законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Россий­ской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Транспортный налог на территории Тверской области установлен Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области». В соответствии со ст. 1 названного Закона транспортный налог обязателен к уплате на территории всей Тверской области. Согласно ст. 2 Закона Тверской области № 75-ЗО и ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные названными нормами. Закон Тверской области «О транспортном налоге» определил ставки и срок уплаты не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Твер­ской области» и ст. 357 НК РФ Владимиров А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является лицом, на которое, согласно вы­писки из карточки транспортного средства МРЭО ГИБДД ..., зарегистрированы транспортные средства: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 108 л/с, сумма налога к уплате 4320 рублей; ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 115 л/с, сумма налога к уплате 4600 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 год и Дата обезличена года было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога 8920 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ему по состоянию на Дата обезличена года было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее Дата обезличена года. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

По состоянию на Дата обезличена года, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 8920 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на Дата обезличена год составляет 207 рублей 24 копейки. Таким образом, общая сумма недоимки составляет 8920 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 207 рублей 24 копейки.

Представитель истца МИФНС России № 4 по Тверской области Крылов В.А. в судебном заседании частично поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу в размере 4320 рублей и пени в сумме 207 рублей 24 копейки. На этом основании истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 4600 рублей, в остальной части отказывается от заявленных требований.

Ответчик Владимиров А.В. добровольно признал исковые требования по недоимке по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4600 рублей. По решению суда обязуется выплачивать сумму задолженности по недоимке и пени по транспортному налогу.

Заслушав представителя истца, признание заявленных требований ответчиком Владимировым А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено в зале суда, Владимиров А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является лицом, на которое, согласно выписки из карточки транспортного средства МРЭО ГИБДД ..., зарегистрированы транспортные средства: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 108 л/с, сумма налога к уплате 4320 рублей; ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 115 л/с, сумма налога к уплате 4600 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме ответчиком до настоящего времени не выполнена, как следует из квитанции ОАО «...» ППП Номер обезличен ... от Дата обезличена года Владимиров А.В. уплатил недоимку в сумме 4320 рублей и пени в сумме 207 рублей 24 копейки. Следовательно, задолженность по уплате транспортного налога за ним числится в размере 4600 рублей.

Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

Ответчик Владимиров А.В. признал исковые требования с учётом добровольной оплаты части суммы исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, принимая во внимание, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 Тверской области к Владимирову А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению в части суммы, не оплаченной ответчиком, а именно взысканию подлежит недоимка в размере 4600 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Владимирова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 Тверской области к Владимирову ФИО7 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Владимирова ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области:

- недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей - банковские реквизиты получателя: ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, УФК по ... (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области); номер счета получателя платежа Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК: Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен; КБК: Номер обезличен;

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Владимирова ФИО7 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Кесовогорский районный суд.

Судья Е.Г. Токарчук

...

...