ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 сентября 2010 года пос. Кесова Гора
Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Сосниной Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Усмановой ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Усмановой З.М., в котором просит взыскать недоимку и финансовые санкции по транспортному налогу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Транспортный налог на территории ... установлен Законом ... области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в ... области». В соответствии со ст. 1 названного Закона транспортный налог обязателен к уплате на территории всей ... области. Согласно ст. 2 Закона ... области № 75-ЗО и ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные названными нормами. Закон ... области «О транспортном налоге» определил ставки и срок уплаты не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствие со ст. 1 Закона ... области «О транспортном налоге в ... области» и ст. 357 НК РФ Усманова З.М. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является лицом, на которое, согласно выписки из карточки транспортного средства МРЭО ГИБДД ..., зарегистрированы транспортные средства: ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 81 л/с, сумма налога к уплате 2025 рублей; ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, мощность 50 л/с, сумма налога к уплате 1250 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009 год и Дата обезличена было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 3275 рублей.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ей по состоянию на Дата обезличена года было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее Дата обезличена года
Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
По состоянию на Дата обезличена года, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 год составляет 3275 рублей.
На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на Дата обезличена года составляет 196 рублей 55 копеек. Таким образом, общая сумма недоимки составляет 3275 рублей. Пени по транспортному налогу в сумме 196 рублей 55 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекция ФНС России № 4 по Тверской области Крылов В.А. представил в суде письменное ходатайство об отказе от исковых требований в отношении Усмановой З.М. в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Истцу ясны правовые последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Усманова З.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом указала, что недоимку и пени по транспортному налогу уплатила, квитанции об уплате предоставила.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области от заявленных требований к Усмановой З.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением в полном объеме допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Усмановой ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук
...
...