Дело №2-109/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Кесовогорский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Травелевой Татьяны Евгеньевны
при секретаре Барковой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Кесова Гора
гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» к Малышеву ФИО6 и Малышевой ФИО7 о возврате займа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Малышевым о возврате займа в размере 329704,5 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным Банком и Малышевым Р.Н. (далее – Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит на сумму 368176,7 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Малышевой И.А. (далее – Поручитель) и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен. При нарушении основным заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель, согласно п.1.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Заемщика составляет 329704,5 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание и долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту 299686,17 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 16799,04 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 11354,34 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1095,28 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 769,67 руб.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчики в судебное заседание не явились, подали суду письменное заявление о признании иска, которое суд приобщил к делу, указав это в протоколе судебного заседания. В том же письменном заявлении ответчики, которым на стадии до судебного разбирательства разъяснены последствия признания иска, указали, что последствия признания иска им понятны,
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, адресованное суду письменное заявление о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчики полностью признали иск, согласились с требованиями истца, обстоятельствами и основаниями иска.
Исковые требования подтверждаются:
- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
- договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
Таким образом, признание ответчиками иска не противоречит закону, соответствуют ст.309, 819, ч.2 ст.811 и 15 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая эти обстоятельства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков в пользу истца возместить понесенные им по делу судебные расходы - государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6497.04 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Взыскать солидарно с Малышева ФИО6 и Малышевой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору 329704,5 руб. и возврат государственной пошлины 6497.04 рублей, всего 336201,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Е.Травелева
...
...