Дело №2-22/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Кесовогорский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
при секретаре Барковой Н.А.
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кесова Гора
гражданское дело иску
ОСАО «Ингосстрах» к Тихомирову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
установил:
ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с Тихомирова 54347 руб.82 коп.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 30 км автодороги Волоколамско-Можайского направления произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей
- <данные изъяты>, государственный номер № регион, под управлением водителя Тихомирова Н.В. (ответчика по делу), принадлежащего на праве собственности Чиндяйкину Н.В.,
- <данные изъяты>, государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>».
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по рискам Автокаско (полис №), во исполнение условий договора страхования истец произвел его ремонт, общая стоимость которого составила 174347 руб. 82 коп.
ДТП произошло по вине водителя Тихомирова в результате несоблюдения им требований пп 9.10 ПДД РФ, за что постановлением серии <данные изъяты>№ по делу об административном правонарушении он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Поскольку риск гражданской ответственности Тихомирова застрахован в ЗАО СГ «<данные изъяты>» (полис ОСАГО ААА №), ЗАО СГ «<данные изъяты>» выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 рублей.
Истец на основании ст. 387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика 54347 руб.82 коп. (174347 руб. 82 коп. - 120000 руб.), поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица, его причинившего, а в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ООО «<данные изъяты>» перешло право требования к Тихомирову 54347 руб.82 коп.
Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству подал судье письменное заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает. Последствия признания ответчиком иска Тихомирову судьей разъяснены. Ответчик в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему понятны.
Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве второго ответчика привлечен Чиндяйкин Н.В., о котором из искового заявления известно, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № регион, которым управлял водитель Тихомиров Н.В. Чиндяйкин, извещенным о времени судебного заседания судебной повесткой и по мобильному телефону, в судебное заседание не явился.
Согласно чч 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с чч 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику судьей в период подготовки дела к судебному разбирательству разъяснены, ответчик в письменном заявлении пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчик выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое судом приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные с иске обстоятельства ДТП, произошедшего в результате несоблюдения водителем Тихомировым пп. 9.10 ПДД РФ, подтверждаются копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Тихомирова на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, справкой 11 спецбатальона дорожно-патрульной службы спецполка ДСП (северный).
Причинение в результате ДТП повреждений автомобилю <данные изъяты> подтверждается Актом осмотра одиночного транспортного средства № независимой автоэкспертизой ООО «<данные изъяты>».
Стоимость выполненных работ для восстановления автомобиля <данные изъяты> подтверждается Заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и счетом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ОСАО «Ингосстрах».
Оплата ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> 174347 руб. 82 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность автомобиля <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», страхование автомобиля <данные изъяты> по КАСКО, страхование Тихомировым своей гражданской ответственности по ОСАГО подтверждается перечисленными доказательствами, а также Полисом № ОСАО «Ингострах».
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 1830 руб.41 коп., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Тихомирова ФИО6 в пользу открытого страхового акционерного общества (ОСАО «Ингосстрах») 54347 руб.82 коп. и государственную пошлину 1830 руб.41 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Е.Травелева