ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 октября 2010 года пос. Кесова Гора
Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,
при секретаре Сосниной Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117 по иску Лобовой ФИО4 к Лобову ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Лобова В.А, обратилась в суд с указанным иском к Лобову В.Н., мотивируя тем, что ответчик в феврале 1999 года добровольно выехал из спорного дома, по настоящее время в нём не проживает и не нуждается в этом жилом помещении. Имеет постоянное место жительства в доме своих умерших родителей, как единственный наследник.
Истица Лобова В.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием заявленных требований и просила производство по делу прекратить. Истцу ясны правовые последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Лобов В.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что в настоящее время спорные вопросы разрешены в добровольном порядке.
Представитель третьего лица администрации ... сельского поселения ... ... в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом. Представил справку, из которой следует, что Дата обезличена года Лобов В.Н., снялся с регистрационного учета по месту жительства в д. ... ....
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Лобовой В.А. от заявленных требований к Лобову В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением в полном объеме допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Лобовой ФИО4 к Лобову ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук
...
...