Дело № 2-134/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Кесовогорский районный суд Тверской области
в составе
председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
при секретаре Барковой Н.А.
ответчика Кудрякова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кесова Гора
гражданское дело иску
Межрайонной инспекции ФНС №11 по Тверской области к Кудрякову ФИО4 о взыскании недоимки и пени по налогу
установил:
МИ ФНС №11 по Тверской области просит суд взыскать с Кудрякова недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 2 856 руб. и пени 118 руб., всего 2 974 руб.
Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. На основании с п. 2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002г. № 75-ЗО (в редакции Закона Тверской области от 28.04.2010г. №34-ЗО) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании сведений, полученных из органов регистрации транспортных средств, руководствуясь п.1 ст.362 НК РФ, законом Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002г. № 75-ЗО, исчислила Кудрякову ФИО4 транспортный налог за 2009г. по сроку уплаты Дата обезличенаг. за автомашину ... государственный регистрационный знак Номер обезличен мощностью 136 лошадиных сил, которая согласно ст.358 НК РФ является объектом налогообложения.
Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2009г. в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009г. в сумме 2 856 руб., которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке ему по состоянию на Дата обезличенаг. было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен об уплате налога по сроку исполнения не позднее Дата обезличена года.
Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на Дата обезличена года, сумма недоимки по налогу составляет 2 856 руб. Сумма пени в соответствии со ст.75 НК РФ на Дата обезличена года составляет 118 руб., что также подтверждается расчетом пени.
На основании ст.31,45,48 НК РФ инспекция просит взыскать с Кудрякова недоимку по налогу и пени за каждый день просрочки платежа.
МИФНС своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании признал иск.
Ответчику разъяснены последствия признания иска. Ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, подал суду письменное заявление о признании иска, которое суд приобщил к делу, указав это в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, адресованное суду письменное заявление о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик в судебном заседании полностью признал иск, согласился с требованиями истца, обстоятельствами и основаниями иска.
Суд до принятия признания иска разъяснил ответчику значение и последствия совершаемого им действия (признания иска) и отразил все это в протоколе судебного заседания.
Исковые требования мотивированы и основаны на законе, расчет недоимки и пени подтверждается карточкой учёта транспортных средств, копиями уведомления и требования об уплате налога, копией лицевого счёта и расчётом пени. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования, а также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Кудрякова ФИО4 недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме 2 856 руб. и пени 118 руб., всего 2 974 руб. с зачислением на расчетный счет:
ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, УФК по Тверской области Межрайонная ИФНС России №11 по Тверской области,
счет Номер обезличен, ГРКЦ ГУ Банка России по ... области ...
БИК Номер обезличен,
КБК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен - налог в сумме 2 856 руб.,
КБК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен – пеня 118 руб.,
а также государственную пошлину в бюджет 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Е.Травелева
...
...