ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 декабря 2010 года пос. Кесова Гора
Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Сосниной Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149 по иску Стороженко ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Федцово» Кесовогорского района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Стороженко А.Я. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал главным агрономом в СПК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал главным агрономом в СПК «Федцово», с июля 2009 года по декабрь 2009 года ему не выплачена заработная плата. На этом основании просит взыскать с ответчика СПК Федцово задолженность по заработной плате в сумме 40463 рубля.
Истец Стороженко А.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с выплатой задолженности по заработной плате в СПК «Федцово, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика СПК «Федцово» Крылов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление пояснил, что СПК «Федцово» полностью погасило задолженность по заработной плате перед Стороженко А.Я. Полагает, что сумма задолженности, включенная истцом в требования по данному делу, которую ему не оплатил СПК «<данные изъяты>», не подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно из справки по лицевому счёту и платёжных ведомостей, СПК «Федцово» полностью выплатил заработную плату Стороженко А.Я.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван устранением в полном объеме допущенных нарушений. Последствия отказа истца от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Стороженко ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Федцово» Кесовогорского района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение десяти дней через Кесовогорский районный суд.
Судья Е.Г. Токарчук
СПРАВКА
Определение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.