Дело № 2-28/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Кесовогорский районный суд Тверской области
в составе
председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
при секретаре Барковой Н.А.
с участием
истца Кузнецовой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кесова Гора
гражданское дело по иску
Кузнецовой ФИО5 к Малышеву ФИО6 о взыскании долга
установил:
Кузнецова просит суд взыскать с Малышева 150000 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик в 2008 году дважды взял у нее в долг деньги в общей сумме 150000 рублей с условием возврата по ее требованию. ДД.ММ.ГГГГ Малышев написал расписку в подтверждение того, что взял у нее эту сумму в долг, без указания срока возврата. В 2008 году, когда другие кредиторы Малышева стали требовать от него возврата долгов, она тоже попросила его вернуть ее деньги. Малышев уговорил ее подождать, ссылаясь на необходимость расчета с другими кредиторами и отсутствие денег. В последующие годы она неоднократно требовала, чтобы Малышев вернул долг, но он с ней так и не рассчитался, мотивируя неудовлетворительным имущественным положением.
В судебном заседании истица полностью поддержала иск.
Ответчик Малышев в судебное заседание не явился, на приеме у судьи написал письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что иск полностью признает, что последствия признания иска ему понятны.
Согласно чч 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с чч 2 и 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд разъясняет ответчику последствия признании иска.
Ответчик выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, написанном на приеме у судьи при подготовке к судебному разбирательству, пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Последствия признания иска ответчику судьей разъяснено. Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком не противоречит закону (ст.807,808, 810,811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял у Кузнецовой в долг 150000 рублей, срок возврата не указан. Объяснениями истицы подтверждается, что по устной договоренности ответчик обязался вернуть долг по ее требованию, но не вернул, не смотря на ее неоднократные требования.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ценой иска размер государственной пошлины составляет 4200 рублей. Истцу, по его заявлению, при подаче иска уплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения по делу. Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, решение вынесено не в его пользу, поэтому он на основании ст.103 ГПК РФ должен уплатить в бюджет названную сумму.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Малышева ФИО6
в пользу Кузнецовой ФИО5 150000 рублей;
государственную пошлину в бюджет 4200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Е.Травелева