о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-115/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года

Кесовогорский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Травелевой Т.Е.

при секретаре Барковой Н.А.

с участием

истца Шевченко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Кесова Гора

гражданское дело по иску

Шевченко ФИО6 к Исакову ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Шевченко просит взыскать с Исакова компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей

Иск мотивирован тем, что Исаков 31 июля 2008 года около 23 часов возле дома ФИО4 в д.<адрес>, управляя в состоянии алкогольного опьянения трактором <данные изъяты> регистрационный номер , принадлежащим колхозу «<данные изъяты>» <адрес>, и двигаясь задним ходом, сбил её задней частью трактора и переехал колёсами трактора.

В результате этого ей были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: сочетанная травма (закрытая тупая травма грудной клетки (перелом 2-3,5-6,8 ребер (5-6 ребра с выраженным смещением) слева, перелом левой ключицы со смещением, перелом 2-3,5-6 ребер справа без смещения, гемопневмоторакс, перелом лонных и седалищных костей с обеих сторон со смещением).

Она испытала сильную боль от телесных повреждений, операций и во время восстановления организма. Боль испытывает и сейчас. Стала иметь ограничения в выполнении физических действий. Испытала и испытывает сильную душевную боль по этому поводу, а также из-за того, что её 9-летняя дочь испугалась её состояния и боялась к ней подходить. За свои страдания она просит взыскать с Исакова компенсацию в 30000 рублей.

В судебном заседании истица полностью поддержала иск.

Ответчик в ходе подготовки к судебному разбирательству иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём подал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены судьей.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно чч 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч 2 и 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судьей в ходе подготовки к судебному разбирательству разъяснены, ответчик в письменном заявлении пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчик выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое судом приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Указанные с иске обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела года, имеющемся у мирового судьи судебного участка <адрес>: заключением эксперта <адрес> межрайонного судебно-медицинского отделения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела по обвинению Исакова по ч.1 ст.118 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Истец вправе предъявить иск к непосредственному причинителю вреда. Признание иска ответчиком не противоречит закону, статьям 150, 1064 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истица освобождена при подаче искового заявления, взыскивается в бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исакова ФИО7

- в пользу Шевченко ФИО6 компенсацию морального вреда 30 (тридцать) тысяч рублей

- государственную пошлину в бюджет 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Е. Травелева