Дело № 1 - 51/2011 14 июля 2011 года г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Клепцова Б.А., с участием: государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Волкова А.В., подсудимого: Чешко С.А., Защитника - адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившей ордер № и удостоверение №, а также потерпевшей: Ш. при секретаре Рысаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении: Чешко С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; УСТАНОВИЛ: Чешко С.А. 21 мая 2011 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил из кошелька, находящегося в пакете, спрятанном под шкаф в комнате, деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ш., обратив их в свою ползу, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чешко С.А. по тем основаниям, что она с подсудимым примирились, Чешко С.А. полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения, к уголовной ответственности привлекать его не желает. Подсудимый Чешко С..А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения. Адвокат Никитин А.С. не возражал против прекращения дела. Государственный обвинитель Волков А.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чешко С.А. на основании, предусмотренном ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Чешко С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил, причиненный ей вред, путем возмещения ущерба, принесения извинений. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи, с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чешко С.А. отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - кошелек и пакет выданы по принадлежности потерпевшей Ш. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Б.А. Клепцов