Дело № 1 -84/2011 г. 20 декабря 2011 года г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Клепцова Б.А., с участием: государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Волкова А.В., подсудимого Кучеренко В.С., Защитника - адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №, а также потерпевшего: В., при секретаре Рысаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кучеренко В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2, ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кучеренко В.С., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, в период времени с 17 часов 30 минут 14 ноября 2011 года до 10 часов 20 минут 15 ноября 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в целях изъятия и обращения в свою пользу имущества В., незаконно, отодвинув металлическую щеколду, закрывающую дверь, проник в помещение сарая В., расположенного возле <адрес> откуда умышленно тайно похитил тележку для перевозки бидона стоимостью, согласно судебной товароведческой экспертизы № 2351/7 от 24 ноября 2011 года, 1108 рублей 40 копеек, после чего скрылся с похищенным с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему В. материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Потерпевший В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучеренко В.С., так как он с ним примирился, ущерб возмещен, заглажен причиненный вред. Подсудимый Кучеренко В.С. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в виду примирения сторон. Вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему. Защитник - адвокат Никитин А.С. не возражал против прекращения дела. Государственный обвинитель - Волков А.В. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в виду примирения сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кучеренко В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, возместил полностью причиненный преступлением ущерб. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. .. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Кучеренко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу:: <данные изъяты> выдана по принадлежности потерпевшему В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Б.А. Клепцов