Дело № 1 - 19/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 марта 2011 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Клепцова Б.А..,
с участием:
государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Едоковой Н.А., Волкова А.В.,
подсудимого: Синякова С.С.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №,
а также потерпевшего К.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Синякова С.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синяков С.С., органами дознания обвиняется в том, что он, 03 февраля 2011 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>» и расположенном в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в присутствии продавца данного магазина К. открыто похитил три бутылки пива « Большая Кружка» крепкое емкостью 1,5 литра по цене 69 рублей за одну банку, две пачки сигарет «Союз -APOLLO» по цене 21 рубль за одну пачку и один полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую 449 рублей, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Синякова С.С. в виду примирения сторон и заглаживания причиненного вреда. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, в виду возмещения ущерба.
Подсудимый Синяков С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в виду примирения сторон. Он раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей.
Защитник - адвокат Никитин А.С. не возражал против прекращения дела.
Государственный обвинитель - Волков А.В. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в виду примирения сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Синяков С.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил, причиненный ей вред, путем возмещения ущерба, принесения извинений.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи, с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Синякова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.Меру пресечения в отношении Синякова С.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> выдан по принадлежности потерпевшей К.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: