О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года город Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бородушкина О.Г., Бородушкиной О.В., Бородушкиной Т.О. на решение мирового судьи судебного участка Кемского района от 07 декабря 2010 года по иску ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «КЭСК») к Бородушкину О.Г., Бородушкиной О.В.. Бородушкину Г.О., Бородушкиной Т.О., Бородушкину Д.О. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка Кемского района от 07 декабря 2010 года частично удовлетворены требования ОАО «КЭСК» Бородушкину О.Г., Бородушкиной О.В.. Бородушкину Г.О., Бородушкиной Т.О., Бородушкину Д.О., а именно: с Бородушкина О.Г., Бородушкиной О.В., Бородушкиной Т.О. солидарно в пользу ОАО «КЭСК» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2009 года по февраль 2010 года в сумме 982,56 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей в равных долях по 133 руб. 33 коп. с каждого. В удовлетворении исковых требований к ответчику Бородушкину Д.О. отказано, производство по иску в отношении Бородушкина Г.О. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
01 февраля 2011 года в Кемский городской суд поступило для рассмотрения данное гражданское дело с апелляционной жалобой ответчиков: Бородушкина О.Г., Бородушкиной О.В., Бородушкиной Т.О. на решение мирового судьи. Определением Кемского городского суда от 04 февраля 2011 года рассмотрение апелляционной жалобы было назначено в Кемского городском суде на 16 февраля 2011 г. с 09 час. 30 минут. Другие, участвующие в деле лица решение мирового судьи не обжаловали.
В судебное заседание ответчики Бородушкин О.Г., Бородушкина О.В., Бородушкина Т.О. не явились, будучи извещены судом о времени и месте слушания дела, однако от них поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором они отказываются от поданной ими апелляционной жалобы по гражданскому делу № г., просят жалобу не рассматривать, положения статей 173, 221, 326 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности - начальник Северного отделения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» Богданов М.И. в судебном заседании полагал возможным принять отказ ответчиков от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Представитель 3-го лица - директор ООО «Техкомсервис» Левкович Д.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако от нее поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, апелляционную жалобу, приходит к следующему:
В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что: ответчикам, подавшим жалобу, разъяснены и понятны положения статей 173, 221, 326 ГПК РФ; другие стороны по делу решение мирового судьи не обжаловали; отказ от рассмотрения апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 173, 221, 224, 225, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчиковБородушкина О.Г., Бородушкиной О.В., Бородушкиной Т.О. на решение мирового судьи судебного участка Кемского района от 07 декабря 2010 года по иску ОАО «Карельская энергосбытовая компания» к Бородушкину О.Г., Бородушкиной О.В.. Бородушкину Г.О., Бородушкиной Т.О., Бородушкину Д.О. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии - прекратить.
Определение вступает в силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Гордевич В.С.