Апелляционное
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года город Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.
при секретаре Бахур Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» филиал «Северо-Западный» на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 24 февраля 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено решение, в соответствии с которым, исковые требования Борисик К.К. направленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» филиал «Северо-Западный» (далее ООО «Евросеть -Ритейл» ) о защите прав потребителей, удовлетворены частично.
18 марта 2011 года ответчиком представлена частная жалоба на определение мирового судьи от 24.02.2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное выше решение суда, мотивированная тем, что данный срок был пропущен, поскольку ответчик не участвовал при оглашении резолютивной части решения суда, решение было получено по почте 11 января 2011 года, что подтверждается реестром получения, в решении не указано, когда оно принято в окончательной форме. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана 19.01.2011 года, в течении десяти дней после получения решения. Заявителем ставятся требования об отмене определения мирового судьи и разрешения данного вопроса по существу.
Истец Борисик К.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы в связи с тем, что долгое время ему не возвращен ни телефон, ни деньги. Причины пропуска срока признал уважительными.
Представитель ответчика ООО «Евросеть -Ритейл» по доверенности Скиба Т.И., поддержала в суде жалобу по указанным в ней основаниям, дополнила, что почту ООО получает по реестру, реестр в деле имеется. До 11.01.2011 года были праздничные не рабочие дни.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст.209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
06 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено решение, в соответствии с которым, исковые требования Борисик К.К. направленные к ООО «Евросеть -Ритейл» о защите прав потребителей, удовлетворены частично.
По данному гражданскому делу, в соответствии со статьёй 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялась резолютивная часть решения, решение не содержит ссылки на дату составления его в окончательной форме, согласно протоколу судебного заседания мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу требований статьи 321 настоящего Кодекса, срок подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока ее подачи направлена ООО «Евросеть -Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, утверждение представителя ООО «Евросеть -Ритейл» о том, что установленный законодательством срок на апелляционное обжалование решения суда пропущен по уважительной причине, по мнению суда, является обоснованным.
Установлено, что ООО «Евросеть -Ритейл» находится в <адрес>. В судебном заседании, состоявшемся 06 декабря 2010 года, представитель ответчика не участвовал. Копию решения суда получил посредством почтовой корреспонденции 11 января 2011 года, что подтверждается копией накладной почтового отделения № <адрес> от 10.01.2011 года. Почтовое отправление получено ответчиком 11.01.2011 года.
При этом, суд отмечает, что жалоба направлена истцом в адрес суда 19 января 2011 года, то есть до истечения десяти дней со времени получения решения суда. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, согласно нормам статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признавая причины пропуска процессуального срока уважительными, считает, что требования о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06 декабря 2010 года по иску Борисик К.К. к ООО «Евросеть -Ритейл» по защите прав потребителей, подлежат удовлетворению, определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24 февраля 2011 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» филиал «Северо-Западный» на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 24 февраля 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 24 февраля 2011 года об отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» филиал «Северо-Западный» в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отменить.
Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть -Ритейл» филиал «Северо-Западный» срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Лоухского района, вынесенное 06 декабря 2010 года по иску Борисик К.К. к ООО «Евросеть -Ритейл» по защите прав потребителей.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Т.М. Блаженова