Дело № 11-28/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Кемь
Кемский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Блаженовой Т.М.
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербаковой О.А. на определение мирового судьи судебного участка Кемского района РК об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено определение об отказе Щербаковой О.А. в принятии заявления об отмене судебного приказа, выданного по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Кривопорожское ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 44458,95 руб., судебных расходов в сумме 10,00 руб., государственной пошлины в сумме 756,89 руб.
18 февраля 2011 года Щербаковой О.А. подана жалоба на указанное определение мирового судьи, мотивированное тем, что 07.02. 2011 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу МУП «Кривопорожское ЖКХ» задолженности по оплате жилья за период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года включительно в сумме 44458,95 рублей, судебные расходы 10,00 рублей, государственной пошлины в сумме 756,89 руб. Просит отменить определение мирового судьи, поскольку она не присутствовала на судебном заседании, не могла представить аргументы в свою защиту; не была уведомлена надлежащим образом о дате проведения судебного слушания; копия судебного приказа ей вручена не была.
Щербакова О.А. поддержала в судебном заседании жалобу, по указанным в ней доводам.
Представитель МУП «Кривопорожское ЖКХ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений не поступило.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Кривопорожское ЖКХ».
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
04 февраля 2011 года МУП «Кривопорожское ЖКХ» обратилось в судебный участок Кемского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Щербаковой О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере 44458 рублей 95 копеек.
07 февраля 2011 года по данному заявлению мировым судьей судебного участка Кемского района РК вынесен судебный приказ, копия направлена Щербаковой О.А. по месту регистрации, разъяснено, что судебный приказ подлежит отмене при поступлении от должников возражений в течение 10 дней со дня получения судебного приказа.
Исходя из уведомления почтовое отправление получено лично Щербаковой О.А. 12 февраля 2011 года; уведомление о вручении поступило в г. Кемь - 16 февраля 2011 года.
13 февраля 2011 года (вх. № 953 от 18.02.2011 года) Щербакова О.А. обратилась в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа в связи с ненадлежащим уведомлением о назначении судебного разбирательства, невозможностью представить аргументы в свою защиту, пояснила, что копия заявления о выдаче судебного приказа ей вручена не была.
24 февраля 2011 года определением мирового судьи Кемского судебного участка было отказано Щербаковой О.А. в принятии заявления об отмене судебного приказа по тем основаниям, что в заявлении не указаны основания для отмены и причины, по которым не представляется возможным исполнить судебный приказ.
Исходя из положений ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право предоставить свои возражения относительно его исполнения.
При этом, должник не обязан обосновывать свои возражения, так как, согласно буквальному смыслу ст. 129 ГПК РФ, основанием для отмены судебного приказа является непосредственно факт заявления суду несогласия должника с исполнением судебного приказа.
Принимая во внимание, что копию судебного приказа от 07.02.2011 года, Щербакова О.А. получила 12.02.2011 года, с заявлением об его отмене обратилась 18.02.2011 года, т.е. в пределах установленного законом десятидневного срока, определение мирового судьи судебного участка Кемского района РК об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа является не обоснованным, подлежит отмене, а заявление подлежит принятию к производству судом.
Кроме того, мировым судьей Кемского района при вынесении оспариваемого определения были нарушены нормы процессуального права, не разъяснен порядок и сроки обжалования данного определения в соответствии с п.7 ч.1 ст. 225 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Щербаковой О.А. - удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 24 февраля 2011 года отменить, заявление об отмене судебного приказа направить мировому судье судебного участка Кемского района РК, для принятия к производству.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Т.М. Блаженова