О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года                                                                    Р. Карелия г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

при секретаре                                                                                       Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сапончик Л.В., Стальцовой В.М. на решение мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия по иску Сапончик Л.В., Стальцовой В.М. к ОАО «Карельская энергосбытовая компания», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Кемь, ОАО «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Сапончик Л.В., Стальцова В.М. обратились в суд с иском к ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (Далее ОАО «КЭСК»), ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Кемь (Далее ООО «ЖКХ» г. Кемь), ОАО «Прионежская сетевая компания» (Далее ОАО «ПСК»), по тем основаниям, что истицы проживают по адресу <данные изъяты>. В 2010 году в их жилом доме был установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, в результате чего значительно увеличилась оплата за освещение мест общего пользования, с чем истцы не согласны. Истцы просят взыскать с ОАО «КЭСК» стоимость услуг по электроснабжению в сумме 1332 рубля 27 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований Стальцовой В.М., Сапончик Л.В. к ОАО «КЭСК», ООО «ЖКХ» г.Кемь, ОАО «ПСК» в защиту прав потребителя отказано.

В апелляционной жалобе Стальцовой В.М., Сапончик Л.В. ставится вопрос об отмене судебного решения частично по следующим основаниям: отказываются от требований по взысканию компенсации морального вреда. Вместе с тем, мировой судьей в ходе судебного разбирательства была установлена причина завышенной оплаты услуги мест общего пользования - это наличие не опломбированных приборов учета в доме и наличие приборов учета электрической энергии с просроченными сроками эксплуатации и поверки. Согласно письменному отзыву эксплуатирующая организация ООО «ЖКХ» г. Кемь обслуживает внутридомовые электрические сети через проведение осмотров (два раза в год) и по жалобам квартиросъемщиков или в случае аварийной ситуации. Следовательно, ответчиком по данному делу должна быть ООО «ЖКХ» г. Кемь. В виду не надлежащего обслуживания ООО «ЖКХ» г. Кемь внутридомовых электрических сетей потребитель (истец) ежемесячно переплачивает услугу по оплате мест общего пользования. До настоящего времени стоят временные пломбы на индивидуальных приборах учета. Учитывая данные обстоятельства, истцы не должны нести ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей организацией ООО «ЖКХ» г. Кемь. Просят решение мирового судьи отменить, и принять новое решение.

Сапончик Л.В., Стальцова В.М. в заседании суда апелляционной инстанции требования жалобы поддержали по основаниям указанным в жалобе, пояснили, что претензий к ОАО «ПСК» и ООО»КЭСК» не имеют, считают, что вина полностью на ООО «ЖКХ», так как управляющая компания не должным образом исполняет свои обязанности по обслуживанию электросетей в доме истцов, осмотров не проводят, не смотрят какие счетчики и где стоят у жильцов.

Представитель ОАО «ПСК» в заседании суда апелляционной инстанции не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве возражал против удовлетворения жалобы истцов, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции. Выводы, содержащиеся в решении судебного участка Мирового судьи Лоухского района РК <данные изъяты> от 10.06.2011 г. по делу № <данные изъяты> соответствуют обстоятельствам дела; нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела и вынесении решения не допущено. Доводы истцов, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неправильном толковании норм материального права. ОАО «ПСК» является сетевой организацией обеспечивающей передачу электроэнергии по объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности сетевой организации, либо на ином предусмотренном законом праве. Все правоотношения по подаче электроэнергии до потребителей, имеющих заключенные договоры энергоснабжения, разрешаются ОАО «ПСК» с ОАО «КЭСК» в рамках заключенного договора по передаче электроэнергии. Никаких правоотношений непосредственно с потребителем - лицом, заключившим договор энергоснабжения с ОАО «Карельская энергосбытовая компания», сетевая организация не имеет. Оплату за потребленную электроэнергию ОАО «ПСК» от потребителей не принимает. Таким образом, ОАО «ПСК» является ненадлежащим ответчиком во всех спорах о защите прав потребителей. В соответствии с законодательством, вне зависимости от принадлежности прибора учета владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обязан обеспечить его сохранность, целостность и обслуживание. Общедомовой прибор учета в доме <данные изъяты> установлен ОАО «ПСК». В ходе проверки 02.06.2011 г. нарушений в работе общедомового прибора учета не выявлено. Таким образом, расчеты за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, ОАО «КЭСК» осуществляет на основании показаний общедомового прибора учета в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктами 139, 140 Положений обязанность по замене прибора учета потребленной электроэнергии, в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, возложена на самих потребителей электроэнергии. Следовательно, довод истцов о возложении обязанности по опломбировке и замене индивидуальных приборов учета на управляющую организацию несостоятелен.

Представитель ОАО «КЭСК» по доверенности Богданов М.И. в заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения жалобы истцов, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Пояснил, что суд в своем решении пришел к выводу, что установка общедомового прибора учета произведена в соответствии с действующим законодательством. Соответственно общедомовой прибор учета позволяет разделить объем электроэнергии поступающий в дом. Весь объем электрической энергии поступающий в дом <данные изъяты>, должен быть оплачен потребителями. Порядок расчета платы за электрическую энергию, подаваемую на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Согласно п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников сетей в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 23 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными приборами учета и наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета, размер платы за электроснабжение в местах общего пользования распределяется пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета по установленной формуле. Во исполнение указанных правовых норм, ОАО «КЭСК» производит расчет платы за электроэнергию потребленную каждым жителем многоквартирного дома <данные изъяты>, в местах общего пользования в соответствии с п. 23 Правил, то есть пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета, соответственно «завышенной» оплаты услуги мест общего пользования не происходит. Просит решение Мирового судьи оставить без изменения.

Представитель ООО «ЖКХ» г. Кемь в заседании суда апелляционной инстанции не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, уведомлен надлежащим образом о месте и времени заседания, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Сапончик Л.В. является собственником, а истица Стальцова В.М. проживает в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Управляющей организацией данного жилого дома <данные изъяты> является ООО «ЖКХ» г. Кемь.

Общедомовой прибор учета поданной электроэнергии <данные изъяты>, класс точности 0,5 S в доме № <данные изъяты>, установлен ОАО «ПСК». В соответствии с показаниями общедомового прибора учета электроэнергии производится начисление платы за потребленную электроэнергию, в том числе и в местах общего пользования.

Согласно ч.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.

В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

01 мая 2010 года ООО «ЖКХ» г. Кемь и ОАО «Карельская энергосбытовая компания» заключили агентский догов № №, согласно которому ОАО «КЭСК» принимает на себя обязательство обеспечить предоставление коммунальной услуги - электроснабжение, в части поставки коммунального ресурса - электрической энергии, гражданам-потребителям, являющимся собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 к договору, а также выполнения ежемесячного расчета объемов электрической энергии, поставленные каждому потребителю, исходя из показаний общедомового, индивидуальных проборов учета и расчетных способов в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. В соответствии с п. 2.2.7 Договора ООО «ЖКХ» принимает на себя обязанность собственными силами или с привлечением третьих лиц обеспечивать надлежащее техническое состояние общедомовых электрических сетей и общедомового оборудования от границы балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации до жилых помещений.

Согласно п.4 и 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечений учета потребления энергии.

В соответствии с п.п.5 и 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

В целях реализации на территории Республики Карелия ФЗ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Распоряжением Правительства РК был утвержден план мероприятий по реализации вышеуказанного закона, в соответствии с которым запланирована организация и финансирование работ по оснащению многоквартирных домов в жилищном фонде РК и муниципальном жилищном фонде коллективными общедомовыми приборами учета электрической энергии в срок не позднее 01 января 2012 года.

Во исполнение указанного Федерального закона, общедомовые приборы учета могут быть установлены как сетевой организацией, так и за счет собственников квартир или за счет исполнителя коммунальных услуг. В случае установки сетевой организацией, общедомовые счетчики находятся в ее собственности.

Установка общедомового прибора учета электроэнергии в доме <данные изъяты> осуществлена ОАО «ПСК» в соответствии с заключенным между ОАО «КЭСК» и ОАО «ПСК» договором по передаче электроэнергии. Следовательно, собственником общедомового пробора учета электроэнергии в доме № <данные изъяты> является ОАО «ПСК». 15 октября 2009 года между ОАО «ПСК» и ООО «ЖКХ» подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно ч.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

К таким правилам относятся в том числе «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 г., «Правила предоставлений коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года.

Отношения потребителей, исполнителей коммунальных услуг, сетевой организации и гарантирующего поставщика регулируются Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года. Для предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» гражданам исполнитель коммунальных услуг должен заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Пунктом 62 Правил определены условия для заключения договора энергоснабжения: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору. При этом согласно п. 89 Правил исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Таким образом, необходимо учитывать весь объем, потребленный многоквартирным домом. В соответствии с п. 136 Правил учет потребленной электроэнергии осуществляется двумя способами: с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии.

ОАО «КЭСК» ежемесячно выставляет потребителям счета на оплату потребленной электроэнергии. Начисление платы за электроэнергию производятся в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года - пропорционально показаниям проборов учета, так как во всех помещениях многоквартирных домов, где установлены общедомовые (коллективные) приборы учета существуют также индивидуальные приборы учета.

02 июня 2011 года межведомственной комиссией проведена проверка электрических сетей и общедомового прибора учета электроэнергии в жилом доме № <данные изъяты>, в результате которой нарушений в работе прибора учета не выявлено. Ранее 24 января 2011 года межведомственной комиссией проведена проверка электрических сетей и обще домового прибора учета электроэнергии в жилом доме <данные изъяты>, в результате которой собственникам жилых помещений было предложено произвести замену индивидуальных приборов учета электрической энергии с просроченными сроками эксплуатации и поверки. 24 марта 2011 года межведомственной комиссией проведена проверка электрических сетей и общедомового прибора учета электроэнергии в жилом доме <данные изъяты>, в результате которой установлено, что в квартире № № не опломбирован расчетный индивидуальным прибору учета электроэнергии. Следовательно, данные нарушения явились причиной возрастания оплаты при снятии показателей по коллективному прибору учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установка общедомового прибора учета проведена в соответствии с действующим законодательство, в связи с чем, начисление платы истицам за потребленную электроэнергию ОАО «КЭСК» производится верно.

С учетом оценки представленных сторонами доказательств, требования истцов о взыскании стоимости услуг по электроснабжению в сумме 1332,27 руб., необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком является ООО «ЖКХ», не основаны на законе, в связи с тем, что предъявлены исковые требования о взыскании излишней платы за электрэнергию, поставщиком данного ресурса является ОАО «КЭСК», плату за электроэнергию также взимает данное ОАО, претензий к качеству энергоресурса у истцов нет. ООО «ЖКХ», как управляющая компания занимается техническим обслуживанием внутридомовых сетей, коммунальную услугу по поставке энергии не осуществляет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи от 10 июня 2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований Сапончик Л.В., Стальцовой В.М. к ОАО «Карельская энергосбытовая компания», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» гор. Кемь, ОАО «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителя, является законным, основанным на правильном применении норм материального права, нормы процессуального права не нарушены. В связи с этим, оснований для отмены, изменения данного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка Лоухского района от 10 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Сапончик Л.В., Стальцовой В.М. к ОАО «Карельская энергосбытовая компания», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» гор. Кемь, ОАО «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителя, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сапончик Л.В., Стальцовой В.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                       Т.М. Блаженова