Дело № 2 - 122/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 мая 2010 г. г. Кемь Р. Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Глазычева И.В.,
с участием: прокурора - пом. прокурора Кемского района РК Ульяновой О.В.,
при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой О.В. к Ефремову В.И. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева О.В. обратилась в Кемский городской суд с иском к Ефремову В.И. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрации, по тем основаниям, что ответчик по месту регистрации: ........ никогда не проживал, расходов по содержанию квартиры не нес, коммунальные услуги не оплачивал; членом семьи собственника не является и не являлся.
Истец Игнатьева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их, так как ставит вопрос о признании ответчика утратившим право пользование квартирой и снятии с регистрации, так как Ефремов никогда не проживал и не проживает в квартире. Пояснив, что собственниками квартиры ........ являются она и ее мать, которая и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, также в данной квартире зарегистрирован и Ефремов В.И. Последний по месту регистрации никогда не проживал, квартплату не вносил. С ответчиком она в браке не состояла, не проживает с ним совместно с ХХ.ХХ.ХХ. Ефремов В.И. в добровольном порядке сняться с регистрации отказывается, вследствие чего они не могут продать квартиру, которая приходит в негодность, так как поддерживать её в надлежащем состоянии у них возможности нет.
Ответчик Ефремов В.И., будучи доставленным в судебное заседание из ........ ........ иск признал, пояснил, что направил в суд заявление о снятии с регистрации, ходатайствовал о возвращении его в место содержания.
3-е лицо - Игнатьева Л.Ф. в суде иск о признании утратившим ответчика право пользования квартирой признала и пояснила, что квартира предоставлялась от работы её мужу, на состав семьи из 4 человек (жена, 2 детей). Квартира в ХХ.ХХ.ХХ приватизирована ею и мужем. Игнатьева О.В. приняла наследство после смерти отца и они с ней имеют по 1\2 доли в данной собственности. В ХХ.ХХ.ХХ они с мужем дали согласие на регистрацию в квартире Ефремова В.И., который проживал с их дочерью на ........, чтобы он снялся регистрации по ........ и дочь могла оформить субсидию по оплате жилья. В её квартире Ефремов никогда не проживал, имущества в ней не имеет.
Суд, заслушав: объяснения истца, ответчика, 3-го лица и свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено: ХХ.ХХ.ХХ года от Игнатьевой Л.Ф. в ........ поступило заявление о передаче в собственность: Игнатьевой Л.Ф., И., занимаемой квартиры по адресу: ........ Не участвовала в приватизации Игнатьева О.В.. Согласно договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ года заключенного между Администрацией ........ и Игнатьевой Л.Ф., И., Администрация г. ........ передала в собственность Игнатьевой Л.Ф. и И. занимаемую ими квартиру по адресу: .........
ХХ.ХХ.ХХ года И. и Игнатьевой Л.Ф. ........ на основании договора безвозмездной
передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ года выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру ........, вид права - общая совместная собственность. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ года после смерти ХХ.ХХ.ХХ года И.. наследницей на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ........, является его дочь Игнатьева О.В., также последняя является наследницей на имущество в виде двух комнат в коммунальной квартире, находящейся по адресу: ......... Указанные комнаты принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи двух комнат в коммунальной квартире от ХХ.ХХ.ХХ года. ХХ.ХХ.ХХ года ........ Игнатьевой О.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на комнаты Номер, Номер в квартире ......... В данной квартире Игнатьева О.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (собственник), и ее сын Е, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, зарегистрированы с ХХ.ХХ.ХХ года.
В квартире ........ Игнатьева О.В. была зарегистрирована в период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года. На сегодняшний день в квартире зарегистрированы: Игнатьева Л.Ф., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (собственник), и Ефремов В.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Ответчик по месту регистрации никогда не проживал; плату за жилье и коммунальные услуги не вносил, членом семьи собственника квартиры не является с ХХ.ХХ.ХХ., в виду фактического прекращения брачных отношений с Игнатьевой О.В., прекращения проживания с семьей в квартире по ........ и вступлением в другие брачные отношения.
При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 02.07.09г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», суд удовлетворяет иск Игнатьевой О.В. о признании Ефремова В.И. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации, так как ответчик по адресу: ........ никогда не проживал, расходы по содержанию квартиры не нес; членом семьи собственника квартиры не является с ХХ.ХХ.ХХ., имущества и вещей в данной квартире не имеет. Был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу, с согласия собственников квартиры, в виду необходимости оформления субсидии Игнатьевой О.В. по квартире ........ ........, где Ефремов В.И. проживал с семьей до ХХ.ХХ.ХХ.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения (Игнатьевой Л.Ф., Игнатьевой О.В.), которые осуществляют права пользования, владения и распоряжения данной квартирой, несут расходы по её содержанию, то имеются основания для признания Ефремова В.И. утратившим право пользования квартирой и снятия его с регистрации по данному адресу на основании решения суда. Квартира ........ принадлежит на праве собственности: Игнатьевой Л.Ф. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ года и Игнатьевой О.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ года. Регистрация Ефремова В.И. в жилом помещении, сама по себе, не влечет наступления прав пользования квартирой. Суд принимает во внимание, что ответчик и истец (Игнатьева О.В.), являющийся собственником квартиры, прекратили семейные отношения с ХХ.ХХ.ХХ, так как не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, взаимной поддержки; ответчик до избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу проживал по другому адресу по собственному волеизъявлению, Ефремов В.И. уклонился от выполнения обязанностей по оплате квартплаты, коммунальных услуг, содержанию квартиры ......... Совокупность данных обстоятельств позволяют сделать вывод, что ответчик не является членом семьи истца, прекратил с ним семейные отношения, имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Ефремова В.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ХХ.ХХ.ХХ утратившим право пользования квартирой ........, снять Ефремова В.И. с регистрации по данному адресу.
Решение суда является основанием для оформления снятия Ефремова В.И. с регистрации по данному адресу компетентными органами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: И.В. Глазычев