о возмещении ущерба в порядке регресса, вследствие исполнения требований кредитора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Д.П. к Сабову В.Ф. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору кредита, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Д.П. обратился в суд с иском к Сабову В.Ф. с требованиями о взыскании с ответчика денежной суммы в возмещение суммы, уплаченной в счет погашения ссуды по кредитному договору в размере 59554 рубля 92 копейки, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что 27.04.2005 года ответчик Сабов В.Ф. взял кредит в Беломорском отделении № 4707 Сбербанка России на сумму 65 000 рублей сроком пользования на 5 лет с годовой процентной ставкой 19 %. Кроме того, 28.08.2005г. Сабов В.Ф. получил в Сбербанке еще один кредит под мое поручительство в размере 30 000 рублей. Выступив поручителем за Сабова В.Ф., я подписал договор, согласно которого обязался отвечать за неисполнение кредитных обязательств Сабовым В.Ф. в том же объеме, что и должник (солидарные обязательства). 09.08.2007 года Сабов В.Ф. перестал погашать кредит, несмотря на то, что имел возможность исполнять обязательства по Договору. 25.12.2007 года Беломорское отделение № 4707 Сбербанка России обратилось с иском в судебный участок мирового судьи ........ о взыскании суммы задолженности по кредиту с меня и с ответчика солидарно. Решением мирового судьи ........ судебного участка по гражданскому делу по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Беломорского отделении № 4707 к ответчику Сабову В.Ф. и ко мне о взыскании задолженности по кредитному Договору Номер и Номер, а также расходов по государственной пошлине, исковые требования были удовлетворены полностью и с меня и с Сабова В.Ф. было взыскано солидарно 76386 рублей 93 копейки. В настоящее время, согласно исполнительного листа, с меня путем удержания из заработной платы удержано 59 554 рубля 92 копейки, а с заемщика всего 16 832 рубля 01 копейка. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору в размере 59554 рубля 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы.

Истец Яковлев Д.П. в судебном заседании от исковых требований отказался в части взыскания компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение суммы, уплаченной в счет погашения ссуды по кредитному договору в размере 59554 рубля 92 копейки.

Ответчик Сабов В.Ф., иск в части взыскания денежной суммы в возмещение суммы, уплаченной в счет погашения ссуды по кредитному договору признал. С прекращением иска по взысканию компенсации морального вреда согласен. Пояснил, что своевременно не гасил ссуду, так как находился под стражей.

3-е лицо - представитель Беломорского отделения №4707 Сбербанка России в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. От 3-го лица поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Судом установлено, что 27 апреля 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и Сабовым В.Ф. был заключен кредитный договор № 9160, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 65000 рублей 00 копеек под 19 % годовых на цели личного потребления на срок: по 27 апреля 2010 года.

В целях обеспечения выданного кредита 27.04.2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и Яковлевым Д.П. заключен договор поручительства Номер, согласно которого поручитель обязался, солидарно с заемщиком Сабовым В.Ф., отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по Кредитному договору Номер от 27 апреля 2005 года в полном объеме.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, решением мирового судьи судебного участка ........ района РК от 11 февраля 2008 года удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и взыскано с Сабова В.Ф. и Яковлева Д.П., солидарно, задолженность по кредитному договору Номер в размере 48750,37 рублей.

Кроме того, 25 августа 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и Сабовым В.Ф. был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 30000 рублей 00 копеек под 19 % годовых на цели личного потребления на срок: по 25 августа 2010 года.

В целях обеспечения выданного кредита 25.08.2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и Яковлевым Д.П. заключен договор поручительства Номер, согласно которого поручитель обязался, солидарно с заемщиком Сабовым В.Ф., отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по Кредитному договору Номер от 25 августа 2005 года в полном объеме.

Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. После выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, Поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере, уплаченной Кредитору суммы.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, заочным решением мирового судьи от 11 февраля 2008 года удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России и взыскано с Сабова В.Ф. и Яковлева Д.П., солидарно, задолженность по кредитному договору Номер в размере 25217,79 рублей.

На основании решений мирового судьи от 11.02.2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП ........ района были возбуждены исполнительные производства Номер и Номер, в ходе исполнения которых, согласно справки судебного пристава-исполнителя С, из заработной платы должника Яковлева Д.П. была удержана сумма в размере 59554,92 рублей в счет погашения задолженности по кредитным договорам, то есть истцом выполнены все обязательства перед кредитором по вышеуказанным кредитным договорам, что подтверждается: справкой судебного пристава-исполнителя; показаниями истца Яковлева Д.П., не оспаривается ответчиком Сабовым В.Ф.

По информации ОСП УФССП РФ по РК Номер от ХХ.ХХ.ХХ года в ходе исполнения исполнительных документов НомерНомер от 11.02.2008 г., Номер от 29.02.2008 г. выданных Мировым судьей судебного участка ........ района о взыскании в пользу Беломорского ОСБ 4707 АК СБ РФ с должника Яковлева Д.П. по исполнительному производству Номер (кредитный договор Номер) взыскана сумма долга в размере 31878,86 рублей, исполнительский сбор - 2963,35 рублей; по исполнительному производству Номер (кредитный договор Номер) взыскана сумма долга в размере 12083,60 рублей, исполнительский сбор не взыскивался. При последнем перечислении денежных сумм с должника Яковлева Д.П 1133,80 рублей, 1104,45 рублей, данные суммы были возвращены Беломорским ОСБ обратно в ОПС, в связи с погашением кредита, впоследствии данные денежные суммы были возвращены на расчетный счет должника Яковлева Д.П.

Согласно представленного расчета ООО.»К» из заработной платы были произведены удержания у Яковлева Д.П. за период с мая 2008 года по октябрь 2008 года в размере ........ рублей. удержания из заработной платы Яковлева Д.П. производились по исполнительным производствам Номер и Номер

Согласно представленного расчета ОЦО ........ из заработной платы Яковлева Д.П. были произведены удержания по исполнительному листу Номер, за период с ноября 2008 года по январь 2009 года в размере ........ копеек; по исполнительному листу Номер за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года в размере ........ рубля, всего: ........ рублей.

В соответствии с представленной Беломорским ОСБ выпиской из кредитной истории с июня 2008 года по май 2009 года в счет погашения задолженности Яковлева Д.П. поступили платежи в размере 49164.06 рублей,

С учетом представленного расчета удержания денежных средств из заработной платы Яковлева Д.П. ООО ........ перечисление за июнь 2008 года в размере ........ рублей, а также расчета перечисленных средств ОЦО ........ перечисление за январь 2009 года в размере ........ рублей, а всего в размере : 4683.17 рублей, в выписке из кредитной истории не учтены, согласно исполнительных производств, указанные суммы на счет ОССП по Кемскому району не поступали.

Согласно выписке из кредитной истории Беломорского ОСБ, представленных справок ООО ........ ОЦО ........, сумма погашенной задолженности, с учетом суммы исполнительского сбора, возврата переплаченных сумм: 1133,80 рублей, 1104,45 рублей составляет: 31878,86(задолженность по кредитному договору Номер) +2963,35 (исполнительский сбор) + 12083,60 (задолженность по кредитному договору Номер) = 46925,81 рубль.

Истом заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной суммы задолженности по кредиту в размере 59554,92 руб. (35861,92 руб. + 23693 руб. = 59554,92 руб.), согласно представленной справкой ОСП ........ района, данный расчет не может быть принят судом, поскольку данные расчеты не подтверждаются материалами дела.

Суд согласно изученным материалам дела производит свой расчет 31878,86(задолженность по кредитному договору Номер) +2963,35 (исполнительский сбор) + 12083,60 ( задолженность по кредитному договору Номер) = 46925,81 рубль.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.,п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объем, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 365 ГК РФ истец, как поручитель, вправе предъявить требования к ответчику о взыскании с него суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору, поэтому требования Яковлева Д.П. о взыскании с ответчика уплаченной суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 361, 363, 365, 810 ГК РФ, суд частично удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Сабова В.Ф. в пользу Яковлева Д.П. 46925,81 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного исполнением требований кредитора. Учитывая, что Яковлев Д.П. исполнил обязательства по кредитному договору на данную сумму, в связи с чем, к нему переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как к залогодержателю в том объёме, в котором он удовлетворил требования кредитора.

В судебном заседании Яковлев Д.П. отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, в связи с тем, что являлся поручителем по договорам займа, понимал, что берет на себя обязательства по погашению кредита в случае не погашения кредита заемщиком.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по заявленным истцом требованиям в части взыскания компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с Сабова В.Ф. в пользу истца: 1607 руб. 77 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст., ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яковлева Д.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Сабова В.Ф. в пользу Яковлева Д.П. 46925 (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 81 копейку в счет возмещения ущерба, причиненного исполнением требований кредитора, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1607 (одна тысяча шестьсот семь) рублей 77 копеек, а всего 48533 (сорок восемь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 58 копеек.

Производство по настоящему делу в части иска Яковлева Д.П. к Сабову В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Б.А. Клепцов