о взыскании затрат на обучение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2010 года г.Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российские железные дороги» - Филиал ОАО «РЖД» Октябрьской железной дороги Петрозаводского отделения к Пекшуеву А.А. о взыскании средств, в счет возмещения затрат на обучение, доплаты к стипендии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Российские железные дороги» - Филиал ОАО «РЖД» Октябрьской железной дороги Петрозаводского отделения обратился в суд с иском к Пекшуеву А.А. о взыскании средств в счет возмещения затрат на обучение, доплаты к стипендии и судебных расходов, по тем основаниям, что между ОАО «РЖД», ГОУ ВПО ........ (учебное заведение) и Пекшуевым А.А.19.09.2002 года был заключен договор № 4714/02 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Согласно условиям договора ОАО «РЖД» приняло на себя обязательство по оплате обучения ответчика и доплате к стипендии выплачиваемой ему в период обучения учебным заведением, а ответчик обязался овладеть знаниями, умениями, навыками по специальности и не позднее 01 августа 2007 года прибыть на предприятие Петрозаводского отделения Окт. ж.д. - филиала ОАО «РЖД», где отработать пять лет. Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Договора своевременно и в полном размере, произвел оплату образовательных услуг, которая за период с 2003 года по 2009 год составила 51000 рублей, а также произвел ежемесячные доплаты к стипендии, сумма которых за период ученичества составила 50419 рублей 75 копеек. Ответчик в нарушение условий Договора не выполни требования учебного процесса, что послужило основанием прекращения ученичества. Приказом №232/ЛСС от 01.04.2009 года Пекшуев А.А. был отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость. Просят взыскать с Пекшуева А.А. в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения затрат на обучение51000 рублей, в счет возмещения затрат на доплаты к стипендии 50419 рублей 75 копеек и судебные расходы в сумме 3228 рублей 40 копеек.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 95419,75 рублей, рассмотреть дело в их отсутствии, просят прекратить дело в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает за собой нарушение условий договора № 4714/02 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по специальности «Организация перевозок и управление на железнодорожном транспорте» заключенному между ОАО «Российские железные дороги», ГОУ ВПО «........» и Пекшуевым А.А. в связи с чем у него возникают обязательства перед Истцом по возмещению затрат на обучение и доплат к стипендии.
2. Ответчик признает задолженность в пользу истца в сумме 95419 рублей 75 копеек, образовавшуюся в связи с его затратами на обучение и доплат стипендии.
3. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в размере 95419 руб. 75 коп. в следующем порядке: с июля 2010 года по май 2014 года включительно по 2000 рублей ежемесячно, в июне 2014 года в размере 1419,75 руб.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и одно для суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 39 и 137 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Ответчик Пекшуев А.А. в судебном заседании иск признал, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, согласен с прекращением дела, просит суд утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по заявленным сторонами требованиям.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Российские железные дороги» - Филиал ОАО «РЖД» Октябрьской железной дороги Петрозаводского отделения и Пекшуевым А.А., по которому:

1. Ответчик признает за собой нарушение условий договора № 4714/02 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по специальности «Организация перевозок и управление на железнодорожном транспорте» заключенному между ОАО «Российские железные дороги», ГОУ ВПО «........» и Пекшуевым А.А. в связи с чем у него возникают обязательства перед Истцом по возмещению затрат на обучение и доплат к стипендии.
2. Ответчик признает задолженность в пользу истца в сумме 95419 рублей 75 копеек, образовавшуюся в связи с его затратами на обучение и доплат стипендии.
3. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в размере 95419 руб. 75 коп. в следующем порядке: с июля 2010 года по май 2014 года включительно по 2000 рублей ежемесячно, в июне 2014 года в размере 1419,75 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий: Б.А. Клепцов